Дело № **ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Заринск ** сентября 2010 г.
Судья Заринского городского суда, Алтайского края, Молокоедова М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Лотохова Е.В.,
обвиняемого КОЛОСОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, ** июня 19** года рождения, уроженца ст.С., Заринского района, Алтайского края, русского, гражданина РФ, военнообязанного, неженатого, образование среднее специальное, работающего монтером ****, проживающего Заринский район, ст.Смазнево, ул.Октябрьская, д.** кв.**, не судимого,
защитника Новгородского А.В. представившего удостоверение № 412 и ордер № 022758,
при секретаре Обуховой Т.А.,
а также потерпевшего Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Колосова Вячеслава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колосов В.В. обвиняется в том, что в период с ** часов до ** часов ** минут ** июля 20** года он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля «***», регистрационный знак ***, под управлением его владельца Ф., который последний временно припарковал возле здания торгового павильона «****» ООО «****», по адресу: ул.Заринская**, в г.Заринске. После того, как владелец данного автомобиля Ф. отлучился, у Колосова В.В., в указанный период времени, здесь же в салоне автомобиля, припаркованного возле торгового павильона «****» ООО «*****» по указанному адресу, возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «***» регистрационный знак ***, без цели его хищения (угон). Реализуя задуманное, Колосов В.В., в период с ** часов до ** часов ** минут **.07.20** года, находясь в салоне автомобиля «***», регистрационный знак ***, принадлежащего Ф., припаркованного возле торгового павильона «****», ООО «****» по указанному выше адресу, пересел с пассажирского сиденья на водительское и при помощи ключа, который Ф. оставил в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля. После чего, Колосов В.В., без всяких на то оснований и прав, неправомерно завладев, в указанный период времени, автомобилем «***» регистрационный знак ***, стоимостью *** рублей, принадлежащим Ф., без цели его хищения, стал управлять автомобилем передвигаясь от торгового павильона «****» ООО «*****», расположенном по ул.Заринская**, по ул.Молодежной, в г.Заринске, скрывшись, таким образом, с места преступления. Управляя автомобилем Ф. по ул.Молодежной, рядом с въездом на конно-спортивную базу ОАО «****», в г.Заринске, Колосов В.В. не справился с его управлением и совершил столкновение с другим автомобилем.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.
Колосов обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен. Характеризуется положительно.
Потерпевший принес заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.
Процессуальные издержки суд относит на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЛОСОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору г.Заринска.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: 1) автомобиль «***», регистрационный знак ***, подлинник свидетельства о регистрации № ***** на автомобиль «***», переданные на хранение потерпевшему, оставить в его собственности; 2) ксерокопию свидетельства о регистрации ТС, приобщенную к материалам дела, хранить в деле.
Процессуальные издержки отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: