Дело № 1-68/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Заринск 18 апреля 2011 года.
Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С.
при секретаре Назаренко С.Ю. с участием
государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.,
подсудимого Кайгородова А.А.,
защитника - адвоката Новгородского А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Кайгородова А.А., <данные изъяты> обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Кайгородов А.А. изготовил и хранил наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ с умыслом на изготовление и хранение дезоморфина Кайгородов на кухне кв. № по просп. <адрес> на основе <данные изъяты> и с использованием электрической плиты и посуды изготовил кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 2,8 г. Часть этого наркотического средства Кайгородов и другое лицо употребили, а оставшуюся часть массой 2,8 г в инъекционном шприце поместил в карман куртки для последующего употребления. Около 16 час. 20 мин. того же дня Кайгородов возле указанного дома был задержан сотрудниками федеральной службы наркоконтроля, которые в 16 час. 44 мин. того же дня в своем служебном помещении <адрес> наркотик у него изъяли.
Действия Кайгородова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Кайгородов А.А. по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Это ходатайство он в судебном заседании после разъяснения ему ст. ст. 316 и 317 УПК РФ поддержал. При этом подсудимый подтвердил свое согласие с понятным ему обвинением, добровольный и после консультации с защитником выбор порядка судопроизводства, заверил в осознании последствий удовлетворения его ходатайства.
Государственный обвинитель не возразил против его позиции. Наказание за деяние, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Квалификация его действий правильная, содеянное подтверждается собранными по делу доказательствами. Поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.
Кайгородов впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Он характеризуется положительно, семьей не обременен, трудовой деятельностью не занят.
Суд признает смягчающими наказание Кайгородова обстоятельствами явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование добровольной выдачей и признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья (л.д. 76).
Отягчающие обстоятельства по уголовному делу отсутствуют.
Учитывая все изложенное, в том числе смягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Суд считает необходимым в порядке условного осуждения обязать подсудимого пройти курс лечения от наркомании в соответствии с медицинским заключением (л.д. 57).
Вещественные доказательства - наркотик как запрещенный в свободном обороте, шприц, и ватные тампоны как не представляющие ценности и не могущие быть использованными подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Кайгородова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 03 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
Обязать Кайгородова без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц в назначенное инспекцией время, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу приступить в медицинском учреждении к лечению от наркомании, курс которого закончить непрерывно.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Все вещественные доказательства уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья