о прекращении уголовного дела

г.Заринск                                                                                                             29 августа 2011 г.

Заринский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Чернова М.Н.,

обвиняемого КОНДАКОВА КИРИЛЛА ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, военнообязанного, образование среднее, неработающего, проживающего <адрес>, не судимого,

защитника Новгородского представившего удостоверение № 412 и ордер № 065936,

а также потерпевшей ФИО3,

при секретаре Болобченко К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кондакова Кирилла Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков К.Л. обвиняется в том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> в <адрес>, взял из комнаты данной квартиры компьютер (ноутбук) ACER 740-434G32Mi вместе с упаковкой и документами к нему стоимостью 30340 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на сумму 30340 рублей.

Действия обвиняемого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Кондаков К.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Процессуальные издержки суд относит на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОНДАКОВА КИРИЛЛА ЛЕОНИДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением.

Меру пресечения отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору г.Заринска.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: