о прекращении уголовного дела г.Заринск 06 сентября 2011 г. Заринский городской суд, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Молокоедовой М.Н. с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Чернова М.Н., обвиняемых: МАКАРОВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого; МИНЕЕВА ДАНИИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, защитников Новгородского А.В. представившего удостоверение № и ордер №, Чуб Е.А представившей удостоверение № и ордер №, законного представителя ФИО5, при секретаре Болобченко К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макарова Владимира Витальевича, Минеева Даниила Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Макаров В.В. и Минеев Д.М. обвиняются в том, что в период с 17 часов 25 июня до 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Макарова В.В., находящегося у магазина «ФИО10» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся в пункте приема стеклотары расположенного в здании указанного выше магазина. С целью подыскания соучастников в задуманном им преступлении, Макаров предложил ранее ему знакомому Минееву Д.М. совершить хищение денежных средств. Минеев согласился с его предложением. Реализуя задуманное, Макаров, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу вытащил стекло из форточки окна магазина «ФИО10» ООО «<данные изъяты>», и при помощи Минеева залез через нее внутрь помещения пункта приема стеклотары. Минеев в это время, действуя совместно и согласованно с Макаровым, согласно ранее достигнутой договоренности стоял у здания магазина и наблюдал, чтобы никто из посторонних не помешал их действиям. Макаров взял из лотка деньги, монетами и купюрами различного достоинства на общую сумму 1000 рублей и вылез из помещения. С похищенным Макаров и Минеев скрылись с места преступления, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 ущерб на вышеуказанную сумму. Действия обвиняемых квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Обвиняемыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемых подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. Макаров В.В. и Минеев Д.М. обвиняются в совершении преступления средней тяжести. Они примирились с потерпевшей, загладили причиненный вред, ранее не судимы, на прекращение уголовного дела за примирением согласны. Потерпевшая принесла заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми. Процессуальные издержки суд относит на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении МАКАРОВА ВЛАДИМИРА ВИТАЛЬЕВИЧА, МИНЕЕВА ДАНИИЛА МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением. Меру пресечения отменить. Копию настоящего постановления направить потерпевшей, прокурору г.Заринска. Процессуальные издержки отнести на счет государства. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: