Дело № 1-193/2011 г

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении уголовного дела

    г. Заринск                                                                                             07 ноября 2011 года

      Судья Заринского городского суда Алтайского края Балабина Н.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Заринска Лотохова Е.В.; обвиняемого: Белокрылова В.О.,      <данные изъяты> защитника Козловой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер № ; при секретаре Мухортовой Ю.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Белокрылова В.О., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Белокрылов В.О. обвиняется в том, что в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с К находился напротив ограды дома <адрес>, где между последними на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у Белокрылова возник умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести К. Реализуя свой преступный умысел, Белокрылов, находясь напротив ограды дома № по указанному адресу в указанный период времени. Действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком по лицу, и не менее двух ударов кулаком по голове в область правого уха К.

Своими умышленными действиями Белокрылов причинил К согласно заключения эксперта следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Действия Белокрылова В.О. квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российского Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же Белокрылов В.О. в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома № <адрес>, увидел автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер №, <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Н У Белокрылова возник умысел на неправомерное завладение в личных целях без цели хищения указанным автомобилем. Реализуя задуманное преступление, Белокрылов подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному в ограде дома № по указанному адресу, где открыл переднюю дверь со стороны водителя и сел в салон автомобиля. В салоне которого, в указанный период времени, выдернул из замка зажигания провода и путем прямого соединения запустил двигатель автомобиля, после чего без каких на то оснований и прав выехал на указанном автомобиле из ограды дома по указанному адресу и управляя автомобилем поехал по улицам г. Заринска, где не справился с управлением и совершил наезд на гараж.

Действия обвиняемого Белокрылова В.О. квалифицированы по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской федерации- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обвиняемым Белокрыловым В.О. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайства обвиняемого подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, на за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Белокрылов В.О. обвиняется в совершении преступлений, средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Потерпевшие К и Нпринесли заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с обвиняемым Белокрыловым В.О.

Процессуальные издержки следует отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: оригинал свидетельства о регистрации на автомобиль <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>- переданы потерпевшему Н по принадлежности. Копию свидетельства о регистрации на автомобиль <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Белокрылова В.О.. Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке- отменить.

Вещественные доказательства: оригинал свидетельства о регистрации на автомобиль <данные изъяты> и автомобиль <данные изъяты> переданы по принадлежности потерпевшему Н Копию свидетельства о регистрации на автомобиль <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :                                                                Н.М.Балабина