Дело № 1-35-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Заринск 10 марта 2011 года
Судья Заринского городского суда Алтайского края Загнетина Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Заринска Чернова М.Н., подсудимой Григорьевой А.В., защитника - адвоката адвокатской конторы г.Заринска Чуб Е.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шамаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьевой А.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, Григорьева А.В. в период с 05 часов до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, где проживает знакомый ей Ф., воспользовавшись тем, что последний спит и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени взяла из комнаты <адрес>, расположенной по указанному адресу, принадлежащие Ф. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые положила в карман своей одежды и вынесла за пределы квартиры. После чего с похищенными деньгами, принадлежащими Ф., Григорьева скрылась с места преступления и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным, так как в собственности он ничего не имеет, данные деньги были его заработной платой в сумме с отпускными, и он остался без средств к существованию.
Действия Григорьевой А.В. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Григорьева А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее в связи с примирением с потерпевшим, которому причиненный вред она возместила. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.
Защитник подсудимой - адвокат Чуб Е.А. поддержала ходатайство Григорьевой А.В. и просила уголовное дело в отношении Григорьевой прекратить в связи с примирением.
Потерпевший Ф. заявил, что он не возражает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, причиненный вред ему заглажен, с подсудимой они примирились, претензий к подсудимой он не имеет.
Государственный обвинитель не возражает на прекращении уголовного дела, так как препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением не усматривает.
Выслушав подсудимую, защитника, принимая во внимание заявление потерпевшего, мнение государственного обвинителя, суд считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, и для прекращения дела имеются все основания.
Подсудимой совершено преступление средней тяжести, она не судима, причиненный потерпевшему вред заглажен, потерпевший примирился с подсудимой и просит прекратить в отношении ее уголовное дело.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 2058 рублей 78 копеек - оплата труда адвоката в ходе предварительного следствия и в сумме 343 рубля 13 копеек - оплата труда адвоката в суде. Григорьева А.В. имеет молодой возраст, трудоспособна, от услуг адвоката не отказывалась, поэтому у суда отсутствуют основания для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек в пользу федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу - купюры достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 12 штук: Чб 1358016, ЧС 4388531, СО 8776752, Нб5853224, ХХ 3092378, Чб 1099862, ПХ 1000926, Лб 7032093, ЯХ 3800918, ЧН 2000146, МХ 3814584, ХН 8799660, купюра достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки: Бб 8183436, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Ф., подлежат оставлению у последнего; квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, хранящиеся под сохранной распиской у подсудимой Григорьевой, подлежат оставлению у последней; протокол изъятия и копии документов подлежат оставлению в деле.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Григорьевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ).
Взыскать с Григорьевой А.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2401 ( две тысячи четыреста один) рубль 91 копейку.
Вещественные доказательства по делу - купюры достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 12 штук: Чб 1358016, ЧС 4388531, СО 8776752, Нб5853224, ХХ 3092378, Чб 1099862, ПХ 1000926, Лб 7032093, ЯХ 3800918, ЧН 2000146, МХ 3814584, ХН 8799660, купюра достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 1 штуки: Бб 8183436, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Ф., оставить у последнего; квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, хранящиеся под сохранной распиской у подсудимой Григорьевой А.В., оставить у последней; протокол изъятия и копии документов оставить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимой, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: