дело № 1-73/2011 г. по обвинению Пинжанина М.М. по ч.1 ст.161 УК РФ



Дело № 1-73/2011 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Заринск 15 апреля 2011 г.

Заринский городской суд, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Заринска Щегловой Е.З.,

обвиняемого Пинжанина М. М., <данные изъяты>

защитника Козловой С.Ю. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Болобченко К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пинжанина М. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пинжанин М.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов у него, находящегося в торговом зале павильона «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на открытое хищение пива. Реализуя задуманное, Пинжанин в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу взял с торгового прилавка бутылку пива «Багбир светлое» емкостью 5 литров стоимостью <данные изъяты> и бутылку пива «Толстяк доброе» емкостью 5 литров стоимостью <данные изъяты> и, не обращая внимания на требование работников павильона, остановиться, удерживая в руках похищенное, выбежал из торгового павильона и скрылся с места преступления. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Пинжанин М.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладила причиненный вред, ранее не судим, на прекращение уголовного дела за примирением согласен.

Представитель потерпевшего принес заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым.

Вещественные доказательства: пластиковую карту «Сбербанк России» №, переданную на хранение А, необходимо оставить в ее собственности; кассовый чек, приобщенный к материалам дела, необходимо хранить в деле.

Процессуальные издержки суд относит на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пинжанина М. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую карту «Сбербанк России» №, переданную на хранение А, оставить в ее собственности; кассовый чек, приобщенный к материалам дела, хранить в деле.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, прокурору г.Заринска.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: