Дело № 11-27/2011 по жалобе ИФНС по г. Златоусту на определение мирового судьи с/у № 1 о взыскании недоимки по транспортному налогу



РЕШЕНИЕ

20 апреля 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС по г. Златоусту Челябинской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011 года исковое заявление ИФНС по г. Златоусту было возвращено истцу в связи с неподсудностью данного дела мировому судье.

Представитель ИФНС России по г. Златоусту подал жалобу на указанное определение, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Златоусту не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011 года отменить дело возвратить мировому судье для рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011г. было возвращено исковое заявление о взыскании с Воронкова В.И. недоимки по транспортному налогу за **** г в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что заявление было подано с нарушением изменений в ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ), согласно которым общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица в судебном порядке должна превышать 1500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 324-ФЗ от 29.11.2010г. были внесены изменения в ст. 48 НК РФ, вступающие в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Текст Федерального закона был опубликован в «Российской газете» № 274 - 03.12.2010г.

Пунктом 2 ст. 2 закона Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ законодатель установил, что новые правила распространяются на правоотношения по взысканию недоимки, требования, об уплате которой были направлены после - дня вступления в силу закона, то есть после 03.01.2011г.

Согласно заявлению и приложенным к нему материалам дела, недоимка по транспортному налогу за ****г с Воронкова В.И. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> взыскиваются по требованию №, выставленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с реестром заказных писем, требование № от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено в адрес налогоплательщика - 06.08.2010г. согласно почтовому штемпелю.

Таким образом, изменения, вносимые Федеральным законом от 29.11.2010 N 324-ФЗ в ст. 48 НК РФ, не могут распространяться на настоящие правоотношения.

Указанное нарушение норм процессуального права суд считает существенным, в связи, с чем полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011 года отменить дело возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска от 11.02.2011 года отменить, дело возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков