11-53/2011 частная жалоба удовлетворена, восстановлен срок для подачи возражения по судебному приказу



11-53 \2011

Апелляционное определение

30 июня 2011 года                                     г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М.Беккер
при секретаре И.С. Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Комисарова Ю.Л. на определение мирового судьи судебного участка г. Заринска Алтайского края от 25 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнении судебного приказа

установил

Мировым судьей судебного участка г.Заринска Алтайского края 25.07.2008 года был вынесен судебный приказ о взыскании по заявлению Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю с Комиссарова Ю.Л. задолженности по транспортному налогу за **** год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, госпошлины в сумме <данные изъяты>

Комиссаров Ю.Л. 06.05.2011 года обратился в судебный участок г.Заринска Алтайского края с заявлением о восстановлении срока для представления возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.07.2008г., и отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что требование об уплате налога не поступало, копия судебного приказа ему не высылалась, копия получена им в службе судебных приставов в апреле 2011 года.

Определением мирового судьи судебного участка г.Заринска Алтайского края от 06.05.2011года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано в связи с тем, что должником не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

На указанное определение Комисаровым Ю.Л. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка от 06.05.2011 года, принять решение о восстановлении срока для представления возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.07.2008года, считает, что копия судебного приказа мировым судьей ему не высылалась, копию приказа получил по службе судебных приставов в апреле 2011 года.

В судебном заседании Комиссаров Ю.Л. доводы жалобы поддержал, пояснив, что имеет несколько транспортных средств, все налоги платит исправно, из судебного приказа не понятно по каким транспортным средствам взыскан налог, судебный приказ ему не был направлен, он постоянно проживает по адресу <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, где в 2008 году никто не проживал

Изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела установлено, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за **** год по транспортному налогу поступило в судебный участок г.Заринска 23.07.2008 года.

К заявлению были приложены решение налогового органа о взыскании недоимки через суд, приложению к решению, требование, уведомление о получении требования.

Сведений о размере налога за каждый вид транспорта, о направлении налогового уведомления Комисарову Ю.Л. за **** год не представлено.

В материалах дела имеется требование об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб.(л.д.6), выписка из базы данных о наличии транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Комиссаров Ю.Л. являлся собственником автомобилей :1)<данные изъяты> регистрационный знак с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15),2)<данные изъяты> регистрационный знак с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16), 3) <данные изъяты> регномер с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16) 4) <данные изъяты> регномер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 17).

Судебный приказ от 25.07.2008 года о взыскании с Комисарова Ю.Л. задолженности по транспортному налогу за **** года в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> руб. направлен Комисарову Ю.Л. 18.08.2008 года по адресу <адрес>., в налоговый орган-09.09.2008года.

В судебном заседании Комиссаров Ю.Л. пояснил, что подпись в почтовом уведомлении не его, по адресу <адрес> после смерти матери никто не проживал в 2008 году.

Согласно ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления налоговым органом Комисарову Ю.Л. уведомления с указанием налога в отношении каждого транспортного средства, сведений о вручении копии судебного приказа Комисарову Ю.Л. не имеется, в почтовом извещении направленном по адресу <адрес> отсутствует подпись Комисарова Ю.Л. о получении судебного приказа, суд считает возможным удовлетворить требования Комисарова Ю.Л. о восстановлении срока на подачу возражений и отмене определения мирового судьи от 06.05.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

определил

частную жалобу Комисарова Ю.Л. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка г.Заринска Алтайского края от 06 мая 2011 года о восстановлении срока для представления возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.07.2008г.

Восстановить срок для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.07.2008 года.

Направить дело по заявлению Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании с Комиссарова Ю.Л. задолженности по транспортному налогу за **** год для разрешения по существу.

Судья Заринского

городского суда       Н.М. Беккер