Определение

18 июля 2011 года                                                                             г.Заринск

Судья Заринского городского суда Алтайского края В.И.Золотухина,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Связной-Сибирь» на решение мирового судьи судебного участка № г. Заринска от 11 мая 2011 года по делу по иску Заринской городской общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Аксенова Н.А. к Открытому акционерному обществу «Связной-Сибирь» о возврате денег, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскание неустойки за просрочку исполнения требований и компенсации морального вреда,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № г.Заринска от 11 мая 2011 года взыскано с ОАО «Связной Сибирь» в пользу Аксенова Н.А. стоимотсь портативного кмпьютера <данные изъяты>, артикула модели - № в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость дополнительного сертификата в размерер <данные изъяты> рублей, нецустойку в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, а так же расходы по оплате консультационных услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взысканы с ОАО «Связной Сибири» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение мирового судьи поступила апелляционная жалоба ОАО «Связной Сибири».

В соответствии с действующим законодательством при подаче апелляционной жалобы оплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче апелляционной жалобы ответчик ссылается на приложение к данной жалобе квитанции об оплате государственной пошлины, однако квитанция об оплате государственной пошлины к апелляционной жалобе не приложена.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует квитанция об оплате государственной пошлины.

В связи с указанными недостатками гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для надлежащего оформления дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ОАО «Связной-Сибирь» на решение мирового судьи судебного участка № г. Заринска от 11 мая 2011 года по делу по иску Заринской городской общественной организации «Центр защиты потребителей» в интересах Аксенова Н.А. к Открытому акционерному обществу «Связной-Сибирь» о возврате денег, уплаченных за товар ненадлежащего качества, взыскание неустойки за просрочку исполнения требований и компенсации морального вреда.

Возвратить гражданское дело мировому судье судебного участка № г.Заринска для надлежащего оформления.

Судья Заринского

городского суда                   В.И.Золотухина