Определение 20 августа 2012 года Судья Заринского городского суда Алтайского края Н.М. Беккер рассмотрев частную жалобу Матюхина С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении надзорной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установил Надзорная жалоба на указанные выше судебные постановления, адресованная в Алтайский краевой суд, была представлена Матюхиным С.Н. в судебный участок № г.Заринска Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вместе с заявлением об отсрочке уплаты госпошлины.(л.д. 176-183) Из материалов дела установлено, что надзорная жалоба была возвращена Матюхину С.Н. согласно определения мирового судьи судебного участка № г.Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением порядка обращения с надзорной жалобой непосредственно в суд надзорной инстанции.(л.д. 175). С ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок обжалования судебных решений. Вопрос об отсрочке оплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы Матюхиным С.Н. разрешен, по заявлению о предоставлению отсрочки в уплате госпошлины принято определение мирового судьи судебного участка № г.Заринска ДД.ММ.ГГГГ., восстановлен срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 39 материала №, №) Матюхин С.Н. представил частную жалобу(л.д. 188(дело №, №) и уточненную частную жалобу (л.д. 193), в которой просит восстановить срок на подачу частной жалобы, отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу, предоставить отсрочку оплаты госпошлины. Срок на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен определением мирового судьи судебного участка № г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 268), дело с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Заринский городской суд ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 274). Рассмотрев представленные материалы, считаю, что представленная частная жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит снятию с рассмотрения по следующим основаниям. До ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи заявления, производство в суде надзорной инстанции производилось в порядке главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ( далее ГПК РФ), согласно ст.377 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора подавалась непосредственно в суд надзорной инстанции, в том числе: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа Содержание надзорной жалобы или представления прокурора должно было соответствовать статье 378 ГПК РФ. Надзорная жалоба или представление прокурора поданные с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса согласно ст. 379.1 ГПК РФ должны быть возвращены без рассмотрения по существу. Аналогичный порядок обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений установлен с ДД.ММ.ГГГГ главой 41 ГПК РФ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба возвращена Матюхину С.Н. с разъяснением порядка обращения в надзорную инстанцию. Законом не предусмотрена подача надзорной жалобы через судебные участки и не возлагается обязанность на мирового судью направлять поступившие надзорные жалобы в вышестоящий суд. Указанное определение не препятствует Матюхину С.Н. направить надзорную (в настоящее время кассационную) жалобу в соответствии с правилами подсудности, установленными статьей 377 настоящего Кодекса, следовательно указанное определение не подлежит обжалованию. При таких обстоятельствах дело должно быть снято с рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, суд Определил Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Матюхина С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № г.Заринска от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении надзорной жалобы. Копия верна: Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер