РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** июня 2010 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре И.С.Медуница
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П. на постановление судебного пристава -исполнителя
установил
Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ** ноября 2009 года с П. в пользу Р. взыскана денежная компенсация за 1\2 долю в праве собственности на квартиру № ** дома №** по ул.** в г.Барнауле в размере 497000 рублей, судебные расходы в размере 6570 рублей. Кроме того с П. взыскано в пользу Государственного учреждения Алтайской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение экспертизы в размере 6900 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ** декабря 2009года решение оставлено без изменения.
Постановлением судебного пристава –исполнителя Заринского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому краю от **.02.2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника П.
** марта 2010года судебным приставом исполнителем Заринского МОСП в рамках исполнительного производства в отношении П. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы – 35249.90 рублей.
П. с указанным постановление мне согласилась, просит его отменить, ссылаясь на то, что обратилась с надзорной жалобой на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула, просит признать причину неисполнения решения по этой причине уважительной.
В судебном заседании П. доводы, изложенные в жалобе поддержала, представила копию надзорной жалобы.
Взыскатель Р. и судебный пристав -исполнитель Г. просят отказать в удовлетворении жалобы, считают, что П. уклоняется от исполнения решения.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом – исполнителем **.02.2010 года, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований -5 дней. Из постановления следует, что должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере до 7 % от суммы, взыскиваемой по исполнительному документу, но не менее 500 рублей.
Постановление получено П. **.02.2010года, что подтверждается почтовым уведомлением.
Срок на добровольное исполнение исполнительного документа истекает ** марта 2010 года.
Должник в пределах срока на добровольное исполнение исполнительного документа к судебному приставу не обратилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа не представила.
Из представленной П. копии надзорной жалобы следует, что жалоба сдана в Алтайский краевой суд только накануне судебного заседания **.06.2010 года.
Проверяя законность и обоснованность принятия постановления судебным приставом исполнителем, суд не находит оснований для отмены оспариваемого постановления, поскольку на момент его вынесения П. никаких мер по исполнению судебного решения или по его обжалованию в порядке надзора не принимала, действия судебного пристава соответствует требованиям ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В период до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом производились мероприятия по розыску имущества должника, месту нахождения должника.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Суд учитывает, что П. воспользовавшись правом, предусмотренным п.6 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления от ** марта 2010года, с иском об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождения от его взыскания, о предоставлении отсрочки или о рассрочке его взыскания не обращалась.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления об отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
Решил
Отказать П. в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава –исполнителя Заринского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Алтайскому от ** марта 2010года о взыскании исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер