ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу, принятии отказа от иска
** июня 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре И.С.Медуница
с участием прокурора Ведерниковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Заринска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Д. о запрещении деятельности по эксплуатации стационарной мойки
установил
Прокурор г.Заринска обратился в суд с иском к ИП Д.о запрещении деятельности по эксплуатации стационарной автомобильной мойки легкового транспорта по адресу г.Заринск, ул.**, просит обязать ИП Д. обеспечить безопасность обьекта мойки легкового автотранспорта по указанному адресу до получения соответствующих лимитов на размещение отходов.
В обоснование ссылается, что в ходе проверки соблюдения федерального законодательства при осуществлении деятельности стационарных автомобильных моек были выявлены нарушения законодательства об охране окружающей природной среды ответчиком, выразившиеся в отсутствии у ИП Д. разрешения на выброс загрязняющих вредных веществ, проекта предельно допустимых выбросов в атмосферу, лимита на размещение отходов, проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
В судебном заседании ** июня 2010 года истец уточнил требования, просит запретить деятельность по эксплуатации стационарной автомобильной мойки легкового транспорта по указанному выше адресу, обязать ответчика обеспечить безопасность обьекта мойки легкового автотранспорта по указанному выше адресу до получения соответствующих лимитов на размещение отходов, специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух..
Д. иск не признал пояснил, что при организации работы автомойки им был получен проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу(ПДВ), получено санитарно-эпидемиологическое заключение, согласно которого требования, установленные в проектной документации соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и норматива, заключение государственной экологической экспертизы.
Определением Заринского городского суда Алтайского края от **.06.2010года была назначена судебная экологическая экспертиза, производство по делу приостановлено.
** июня 2010 года от истца поступило заявление о возобновлении производства по делу, отзыве дела с экспертизы и об отказе от исковых требований.
** июня 2010года производство по делу возобновлено.
В судебном заседании помощник прокурора Ведерникова О.С. поддержала заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, отказ от иска произведен добровольно.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска к ИП Д. суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не нарушает прав других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
Определил
Принять отказ от иска прокурора города Заринска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Д. о запрещении деятельности по эксплуатации стационарной мойки
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер