ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** июня 2010 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре И.С.Медуница
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Н. о взыскании суммы задолженности
установил
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере 21976.17 руб., неустойки в размере 47398.20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2281.23 руб.
В обоснование ссылается, что *.01.2007г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления –оферты № * NVZD-009-BR-* на сумму 23800 руб. под 12 % годовых сроком на 12 месяцев.
ОАО КБ «Региональный кредит» выполнило свои обязательства перед ответчиком, выдав *.01.2007 года кредит в сумме 23800 рублей. Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство» в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство. Согласно условиям Договора поручительства, ответчик просил предоставить за него поручительство перед банком. Договором поручительства предусмотрена неустойка в размере 120 % годовых на все суммы, уплаченные ООО «Региональное кредитное агентство» за ответчика(либо списанные Банками в безакцептном порядке). В связи с тем, что ответчик не исполнял своих обязанностей, кредитор безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Региональное кредитное агентство». К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в силу ст. 365 ГК РФ в том обьеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Кроме того поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Ответчик внес в кассу ООО «Арка» 3100 рублей, оставшаяся задолженность в размере 21976.17 руб. не погашена до сих пор.
30 июля 2008года единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Региональное кредитное агентство» -Обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация региональных Кредитных Агентств» было принято решение №24 о реорганизации ООО «Региональное кредитное агентство» в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация региональных Кредитных Агентств»(далее –ООО АРКА).Данный факт зарегистрирован инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Бердску Новосибирской области * октября 2008года, о чем было выдано свидетельство серии 54 №003736439.
* ноября 2009года между ООО «АРКА» и ООО «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому ООО «Арка» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора по договорам поручительства в рамках кредитования. В связи с эти все права кредитора перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк», который обратился в суд с иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, пояснив, что кредит полностью погасил, в подтверждение возражений представил квитанцию на оплату кредита на сумму 27000руб. просил учесть, что кредит брал по просьбе знакомого, который в погашение кредита внес 2400 рублей. Всего по кредиту было оплачено 29400 рублей.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено что Н. получил *.01.2007года кредит в ОАО КБ «Региональный кредит» на сумму 23800 рублей, что подтверждается заявлением –офертой от *.01.2007года. Срок кредитования установлен 12 месяцев под 12 % годовых с установлением ставки комиссии за ведение ссудного счета 0.5 % от суммы выданного кредита ежемесячно.
Согласно заявления Н. в ООО «Региональное кредитное агентство» предусмотрено поручительство Агентства перед Банками в обеспечение обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения кредитного договора Н. в ООО КБ «Региональный кредит» в размере 23800 руб. подтверждается заявлением –офертой от *.01.2007 года.
Поручителем по кредитному договору выступило ООО «Региональное кредитное агентство» в соответствии с акцептованным заявлением на поручительство. Истец ссылается на то, что гашение кредита произведено поручителем – ООО «Региональное кредитное агентство» в полном обьеме путем списания Банком в безакцептном порядке сумм по кредиту.
Согласно выписки по лицевому счету ответчика гашение ссудного счета произведено в размере 23800 руб. в период с 19.02.07г. по 16.01.08 года.
Согласно справки ОАО КБ «Региональный кредит» списание денежных средств, открытых в ОАО КБ «Региональный кредит» во исполнение потребительского кредитования по договору № 380018 NVZD-009-BR-07, предоставленного Н. произведено со счетов поручителей, а именно суммы по возврату кредита в размере 23800руб. и по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1536.87 руб. за период с 19.02.07г. по 16.01.08 г. списаны со счета Алтайского филиала ООО «Арка».
Согласно свидетельства серии 54 №003736439 ООО «Региональное кредитное агентство» реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация региональных Кредитных Агентств» (ООО «АРКА»).
В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В силу пункта 18 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.
*.11.2009 между ООО «Арка» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому ООО «АРКА» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя к заемщикам, принадлежащие Цеденту (ООО»АРКА») на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования. Согласно Приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 30.11.2009года сумма уступаемых прав требований к Н. составляла 9772.69 руб.
Из представленных Н. квитанций об уплате кредита установлено, что он действительно оплатил по кредиту сумму 27000 рублей:18.02.08-1000 руб., 19.03.08-1000 руб.,18.07.08-2000 руб., 18.08.08-2000 руб.,18.09.08-2000 руб.,17.10.08-2000 руб.,17.11.08-2000 руб.,21.12.08-2000 руб.,16.01.09-2000 руб.,18.02.09-2000 руб.,18.03.09-2000 руб.,17.04.09-2000 руб.,17.05.09.-2000 руб.,24.06.09-2000 руб.,22.07.09-1000 руб.,
Из представленной истцом справки –подтверждения взносов л.д.19) следует, что всего в счет погашения кредита поступило 29400 руб., в том числе указанные платежи.
Давая оценку собранным по делу обстоятельствам, суд принимает во внимание, что доводы истца о размере задолженности не соответствуют материалам дела. Ссылка истца на погашение кредита в размере 3100 рублей опровергается как представленными ответчиком квитанциями об оплате кредита, так и представленной истцом справкой –подтверждением взносов.
При рассмотрении дела судом было предложено истцу представить размер суммы иска с учетом произведенных платежей, однако данное требование истцом не выполнено, доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности не представлено.
Суд принимает во внимание, что всего по кредиту ответчик должен был оплатить 26768.11. руб., в том числе сумма основного долга -23800 руб., проценты за пользование кредитом -1540.11, комиссии банка -1428 руб.
До заключения договора уступки прав (требований) от 30.11.2009года, ответчиком внесена сумма 29400 рублей, из чего складывается сумма уступаемых прав требований к Н. в размере 9772.69 сумма истец не указал, более того предьявил требования к ответчику в большем обьеме, чем по договору уступки прав.
Учитывая, что сумма долга возмещена до переуступки прав требования, требования истца о наличии задолженности не подтверждены доказательствами, ответчиком в возражение требований представлены квитанции об оплате суммы по кредитному обязательству в полном обьеме, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Отказать в удовлетворении иска ООО ИКБ «Совкомбанк» к Н. о взыскании денежных средств.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер