Решение по делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

* июля 2010 года г.Заринск

Заринский городской Алтайского края в составе:

председательствующего Беккер Н.М.

при секретаре Медуница И.С.

с участием прокурора Леухиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Думенко Елены Александровны к ООО «Россгострах», Администрации Заринского района о возмещении вреда причиненного смертью кормильца в результате ДТП, расходов на погребение, убытков

У С Т А Н О В И Л :

Думенко Е.А.. обратилась в Заринский городской суд Алтайского края с иском к Култышеву А.А о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца.

После уточнения исковых требований истица исключила из числа ответчиков Култышева Андрея Анатольевича, указав его в качестве третьего лица по делу и предъявила требования к страховой компании ООО «Россгострах и Администрации Заринского района. В окончательном варианте истица просила взыскать:

- с ООО Россгострах в пользу истицы на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, * 1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, *1998 года рождения за вред, причиненный смертью кормильца ежемесячно по 4619 рублей 38 копеек каждой до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни. Взыскание просит произвести путем выплаты 135000 рублей единовременно. Просит считать, что данной сумме соответствует обязанность ООО «Россгострах» по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с* ноября 2009года по январь 2011 года, то есть за 14 полных месяцев. В указанную сумму включить выплату в счет погашения обязанности ООО «Россгострах» по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда со смертью кормильца за январь 2011 года, соответствующая сумме 5657.36 руб.

-с ООО Росгосстрах в возмещение материального ущерба, связанного с обрядом захоронения 15935.10 рублей

-с администрации Заринского района в пользу истицы на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, *1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, * 1998года рождения за вред, причиненный смертью кормильца ежемесячно по 4619рублей 38 копеек каждой до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни. Взыскание просит производить с * ноября 2009года путем выплаты 183737.22 рублей единовременно. Просит считать, что данной сумме соответствует обязанность администрации Заринского района по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с января 2011 года по* ноября 2012 года. В указанную сумму входит выплата в счет погашения обязанности администрации Заринского района по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за январь 2011 года, соответствующая сумме 3851.40 руб.

-начиная с * ноября 2012 года взыскание производить путем выплаты в пользу истицы на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, * 1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, * 1998года рождения за вред, причиненный смертью кормильца ежемесячно по 4619рублей 38 копеек каждой до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни с администрации Заринского района

-с администрации Заринского района единовременно в возмещение материального ущерба в связи с расходами нотариуса и Ростехинвентаризации –федеральное БТИ на сумму 10448 рублей

-с администрации Заринского района единовременно в возмещение затрат на выплату кредитного договора 46171.23 рублей и процентов по нему в сумме 13841.38 рублей

-с администрации Заринского района единовременно судебные издержки по оплате за справку о суммах кредита в сумме 250 рублей.

В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что * октября 2009года Култышев А.А. -водитель автомобиля *Г госномер *, принадлежащий администрации Заринского района совершил наезд на ее мужа Думенко О.И. у дома №*по пр.* в г.Заринске Алтайского края. От полученных при ДТП телесных повреждений Думенко О.И. скончался.

На иждивении Думенко О.И. находились дети Думенко Анастасия Олеговна, * 1993 года рождения и Думенко Ангелина Олеговны, * 1998года рождения

Ежемесячный совокупный доход Думенко О.И. на момент гибели составлял 13858.14 руб.

Таким образом, доля заработка (дохода), которую имели дети (иждивенцы) на момент смерти отца, составляет 1\3 по 4619.38 руб. каждому.

Расходы на погребение составили 15935.10 руб. и связаны с обрядом захоронения и перевозкой тела в республику Казахстан из г.Заринска.

В связи с оформлением наследства понесены расходы в размере 10448 рублей и остался невыплаченным кредит в размере 46171.23 руб., проценты по кредиту в размере 13841.38 руб., которые истица считает убытками.

В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации Заринского района просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что Култышев А.А. управлял автомобилем после работы.

Представители ответчика ООО Росгосстрах надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Култышев А.А. просит учесть, что он возместил моральный вред в размере 300000 рублей, затраты на кредит в размере 30000 рублей в период рассмотрения уголовного дела в отношении него, просит снизить размер взыскиваемых сумм, полагая, что в дальнейшем взысканные суммы будут предъявлены к нему, его финансовое и материальное положение является тяжелым.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшей, что иск Думенко Е.А. подлежит частичному удовлетворению за исключением требований о возмещении затрат на погашение кредита и процентов по нему по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», п. 53 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года № 263 страховая выплата лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135 000 рублей.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. (статья 1092 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что * октября 2009года Култышев А.А. -водитель автомобиля Г госномер *, принадлежащий администрации Заринского района совершил наезд на ее мужа Думенко О.И. у дома №* по пр.* в г.Заринске Алтайского края. От полученных при ДТП телесных повреждений Думенко О.И. скончался. Указанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела * \2010 в отношении Култышева А.А., приговором Заринского городского суда Алтайского края от * апреля 2010года, которым Култышев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

На иждивении Думенко Е.А., супруги погибшего Думенко О.И. остались общие дети Думенко Анастасия Олеговна, * 1993 года рождения и Думенко Ангелина Олеговны, *1998года рождения.

Култышев А.А. на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с администрацией Заринского района и управлял автомобилем, который принадлежит работодателю.

Гражданская ответственность администрации Заринского района была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ежемесячный совокупный доход Думенко О.И. на момент гибели составлял 13858.14 руб.

На иждивении погибшего находилась дети Думенко Анастасия Олеговна, * 1993 года рождения и Думенко Ангелина Олеговны, * 1998года рождения

Заявляя требования о возмещении страхового возмещения в пределах лимита страхового возмещения 135000 рублей единовременно, Думенко Е.А. ссылается на то, что в г.Заринске после смерти мужа у нее никого из близких не осталось, в связи с чем ею принято решение о переезде на постоянное место жительство в г.Омск, где проживают все ее родственники, для проживания на новом месте жительства ей необходимо приобрести жилье, цены на которое значительно выше, чем в г.Заринске.

Согласно ст. 1092 ГК РФ при наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. (статья 1092 ГК РФ).

Суд считает возможным признать причину уважительной и взыскать сумму 135000 рублей с ООО Росгосстрах единовременно в счет возмещения вреда причиненного смертью кормильца. Данной сумме соответствует обязанность ООО «Россгострах» по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда в связи со смертью кормильца за период с 01 ноября 2009года по январь 2011 года, то есть за 14 полных месяцев. В указанную сумму включается выплата в счет погашения обязанности ООО «Россгострах» по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда со смертью кормильца за январь 2011 года, соответствующая сумме 5657.36 руб.

При взыскании сумм с ООО «Росгосстрах» суд принимает во внимание, что в дело представлен страховой полис серии ВВВ 3 0515141097, срок действия с *.09года по *.2010года, подтверждающий страхование гражданской ответственности администрации Заринского района в ООО «Росгосстрах». Из пояснений Култышева А.А. следует, что при управлении автомобилем у него был страховой полис той же страховой компании. Из пояснений представителя администрации Заринского района следует, что в связи с окончанием срока действия страховой полис в администрации отсутствует, страховая компания не изменялась. ООО Росгосстрахом данное обстоятельство не опровергнуто.

На основании ст. 1072 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, следовательно, с администрации Заринского района в дальнейшем подлежит взысканию сумма возмещения вреда причиненного смертью кормильца с индексацией в соответствии с действующим законодательством ежемесячно в пользу Думенко Е.А. на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, * 1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, *1998года рождения за вред, причиненный смертью кормильца ежемесячно по 4619рублей 38 копеек каждой до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни.

Взыскание следует производить после окончания срока выплаты платежей страховой компанией – с января 2011 года в размере 3851.40 руб. на двух детей и с февраля 2011 года по 4619рублей 38 копеек каждой до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни.

Требование Думенко Е.А. о взыскании с администрации Заринского района суммы в возмещение вреда единовременно за три года с учетом мнения представителя Администрации Заринского района, суд оставляет без удовлетворения, так как периодичность денежных выплат обусловлена целью возмещения вреда компенсировать потерпевшему убытки, связанные не с утратой реальных сумм, а с будущими ежемесячными доходами, на получение которых он мог рассчитывать при жизни лица, на иждивении которого находился. Кроме того суд учитывает мнение представителя ответчика, что администрация Заринского района является бюджетной организацией и не располагает суммой, позволяющей произвести выплату единовременно.

Требование истицы о возмещении расходов на погребение в размере 15935.10 руб. с ООО «Росгосстрах» подлежат удовлетворению, так как согласно ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы в размере не более 25 000 рублей.

Расходы Думенко Е.А. на погребение составили 15935.10 руб. и связаны с обрядом захоронения и перевозкой тела в республику Казахстан из г.Заринска, подтверждены квитанциями, суд учитывает пояснение Думенко Е.А., о том, что нательные вещи, необходимые для погребения были приобретены сразу после смерти мужа, а оплату за них она произвела позднее.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается, поэтому доводы ответчиков о выплате пособия на погребение по линии МВД не могут быть приняты во внимание.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с администрации Заринского района убытков причиненных в связи с оформлением наследства после смерти наследодателя Думенко О.И. Размер расходов подтвержден документально справкой нотариуса, свидетельствами об оформлении свидетельств о праве на наследство, квитанциями об оплате за оформление прав на квартиру в «Ростехинвентаризации федеральное БТИ» на сумму 10448 рублей. Суд учитывает, что указанные расходы понесены в связи со смертью Думенко О.И., и в силу ст.1079 ГК РФ).

Требования Думенко Е.А. о взыскании убытков, связанных с оплатой кредита и процентов по нему не подлежат удовлетворению, поскольку не находится в причинной связи с наступившей смертью Думенко О.И. из пояснений Думенко Е.А. установлено, что указанный кредит был оформлен на общие семейные нужды на имя Думенко О.И., порядок возврата кредита в случае смерти кредитора регулируется нормами гражданского права. Требование об оплате стоимости справки о размере остатка кредита вытекает их требования о взыскании суммы кредита и процентов, является производным от основного и также не может быть удовлетворено в связи с отсутствием правовых оснований.

В связи с удовлетворением требований в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Всего ко взысканию заявлена сумма 6000 рублей. Указанная сумма является разумной и подлежит удовлетворению. Суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя с ответчиков в равных долях по 3000 рублей с каждого, так как солидарная ответственность по наступившим обязательствам между ответчиками не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по 200 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-98 ГПК РФ, суд

Решил

Удовлетворить исковые требования Думенко Елены Александровны частично.

Взыскать с ООО Россгострах в пользу Думенко Елены Александровны

- 135000 рублей единовременно на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, * 1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, * 1998 года рождения за вред, причиненный смертью кормильца за период с *. 2009года по январь 2011 года из расчета по 4619 рублей 38 копеек каждой ежемесячно

- 15935.10 рублей в возмещение расходов на погребение

-3000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с администрации Заринского района Алтайского края в пользу Думенко Елены Александровны на содержание детей Думенко Анастасии Олеговны, * 1993 года рождения и Думенко Ангелины Олеговны, * 1998 года рождения за вред, причиненный смертью кормильца ежемесячно после окончания срока выплаты платежей страховой компанией – с января 2011 года в размере 3851.40 руб. на двух детей и с февраля 2011 года по 4619рублей 38 копеек на каждого ребенка до достижения детьми 18 лет, а при условии их обучения по очной форме до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет с соответствующей индексацией при повышении стоимости жизни,

-10448 рублей в возмещение материального ущерба в связи с расходами на оформление наследственных прав

-3000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Отказать Думенко Е.А. в удовлетворении требований к администрации Заринского района о взыскании единовременно в возмещение затрат на выплату кредитного договора 46171.23 рублей и процентов по нему в сумме 13841.38 рублей, расходов по оплате справки об остатке по кредиту в сумме 250 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» и администрации Заринского района Алтайского края в доход местного бюджета госпошлину в размере по 200 рублей с каждого.

Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Н.М.Беккер