Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
** июля 2010г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Кредитный союз» к Танчеву Сергею Васильевичу, Воробьеву Виктору Григорьевичу, Воробьевой Светлане Степановне о взыскании денежных сумм по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Танчеву С.В. Воробьеву В.Г, Воробьевой С.С. о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что **.08.09г. между КПГ «Кредитный союз» и Танчевым С.В.. заключен договор займа, по которому ответчику Танчеву С.В. передана денежная сумма 65000руб. сроком на 24 месяца из расчета 22% годовых. Ответчики Воробьев В.Г. и Воробьева С.В.. заключили договоры поручительства, в соответствии с которыми поручились за выполнение заемшиком Танчевым С.В. условий договора займа. Ответчик Танчев С.В. условия договора не выполняет, заемные суммы установленные договором сроки не возвращает.
В судебном заседании представитель истца Калабухова С.В... настаивала на удовлетворении иска и просила взыскать с ответчиков сумму долга с учетом начисленных процентов за пользование займом 75727р. и расходы по оплате госпошлины 2471р.81коп. Всего просит взыскать с ответчиков 78198руб.81коп.
Ответчик Танчев С.В иск признал в полном объеме.
Ответчики Ворбьев В.Г. и Воробьева С.С. в судебное заседание не явились, хотя уведомлялись надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что по договору займа № ** от **.08.2009г. Танчев С.В.. в КПКГ «Кредитный союз» получил заем в сумме 65000руб. сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом 22% годовых.
Согласно п.п.2.2; 2.4 указанного договора заемщик обязан погашать полученный заем и проценты за его использование одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей наличными деньгами.
Согласно п.п.3.3 при несвоевременном внесении платежей в погашении договора займа и процентов за его использование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0.5% за каждый день просрочки
В этот же день, т.е **.08.09г. КПКГ «Кредитный союз» заключены договора поручительства с гражданами Воробьевой С.С.и Воробьевым В.Г., согласно которых указанные лица поручились отвечать солидарно перед займодавцем за выполнение заемщиком Танчевым С.В. условий договора займа в том же объеме, что и заемщик..
П.п..2.2 договора поручительства предусматривает, что займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа по погашению займа и уплате процентов
Как видно из лицевых счетов на Танчева С.В. в период действия указанного выше договора займа платежи в погашение займа и проценты за его использование вносил не полностью и не в соответствии с согласованным графиком платежей.
В настоящее время за Танчевым С,В. числится задолженность по договору займа 60837руб., и проценты за пользование кредитом 14890руб.; А всего :75727руб...
В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком исполняются не надлежащим образом, а поэтому согласно условий кредитного договора он расторгается по требованию кредитора, т.е истца.
Согласно этого же договора займа исполнение обязательств обеспечивается неустойкой и поручительством, что не противоречит требованиям ст.329-332 ГК РФ, при этом при неисполнении обязательств по договору или ненадлежащем их исполнении предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей.
Ответственность поручителей распространяется также на расходы по возмещению судебных расходов.
На основании изложенного и ст. 307, 322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования КПКГ «Кредитный союз».
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» с Танчева Сергея Васильевича, Воробьева Виктора Григорьевича и Воробьевой Светланы Степановны в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 75727руб. по состоянию на **.06.2010г... и расходы по уплате госпошлины в сумме 823руб.66 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.
Судья Золотухина В.И.