О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПР Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н О Г О С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
** июля 2010г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
При секретаре Арляповой Т,В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Ирины Эвальдовны в интересах несовершеннолетней Красильниковой Александры Сергеевны к Антонян Мануку Неверовичу о возмещении морального вред, причиненного в результате ДТП
У с т а н о в и л :
Красильникова И.Э в интересах несовершеннолетней дочери Красильниковой Александры обратилась в суд с иском к Антонян М.Н о возмещении морального вреда в сумме 50 000руб. судебных расходов 3200руб.
В обоснование иска истица ссылается на то, что **апреля 2010г. ответчик управляя автомобилем ** по пр.С. от ул. М. в г.Заринске по направлению к ул. М. нарушил ПДД и совершил наезд на пешеходном переходе на несовершеннолетнюю Красильникову А.С, которая передвигалась на велосипеде. Чем причинил повреждения Красильниковой А. в виде ссадин на локтевом суставе и левой голени.
В судебном заседании представитель ответчика Антонфн М.Н. Осинцев М.П. заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Заринский районный суд, т.е по месту жительства ответчика Антонян М.Н.
Истица Красильникова И.Э. и её представитель Чебанов Н.П. возражали против удовлетворения ходатайство, указав на то, что оно заявлено не обоснованно.
Суд выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела находит, что данный спор не подсуден Заринскому городскому суду, а поскольку гражданское дело возбуждено судом, то его следует передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Барнаула.
Как видно из паспорта Антонян М.Н. он зарегистрирован проживающим по адресу Заринский район, с. Н., ул. К.**-*
По этому же адресу ему была доставлено судебное извещение и он его получил.
Судебное уведомление, направленное по адресу г.Заринск пр. С., **-*** (указанному истицей в исковом заявлении) возвращено с отметкой о том, что квартира с таким адресом в указном доме отсутствует.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
П.5 ст.29 ГПК РФ предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда
Истицей к исковому заявлению приложен акт судебно-медицинского освидетельствования от **.04.2010г., из которого следует, что вред здоровью Красильниковой А.С. не причинен.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать на рассмотрение по подсудности в Заринский районный суд гражданское дело № 2- ***/2010 по иску Красильниковой Ирины Эвальдовны в интересах несовершеннолетней Красильниковой Александры Сергеевны к Антонян Мануку Неверовичу о возмещении морального вред, причиненного в результате ДТП.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении 10 суток со дня вынесения определения через Заринский горсуд.
Судья В.И. Золотухина.