Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
* августа 10г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И..
при секретаре Арляповой Т.В
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Александры Игнатоьевны к Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю о взыскании недоначисленных сумм по окончательному расчету по заработной плате при увольнении, компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Шурыгина А.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по Алтайскому краю о взыскании недоначисленных сумм по окончательному расчету по заработной плате при увольнении 6586руб 83коп.и компенсации морального вреда 20 000руб, ссылаясь на то, что она уволена ** марта 2010г., в этот же день ей выдана трудовая книжка и выдан расчетный листок, при ознакомлении с которым она увидела, что ей недоначислены единовременные выплаты, и материальная помощь в размере 1-го оклада, предусмотренные Федеральным законом № 79-ФЗ от 27.07.2004г. при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска. Такими действиями ей причинен моральный вред.
Кроме этого Шурыгина А.И. подала заявление о восстановлении срока для обращения в суд за разрешением спора. В обоснование ссылается на то, что 3-х месячный срок ею пропущен в связи с тем, что она ухаживала за больной матерью и сама болела.
В предварительном судебном заседании истица Шурыгина А.И. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Полковникова А.С. не признала исковые требования по существу и просила суд отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на обращение с иском в суд.
Представитель ответчика Спицкая Р.Т. также просила суд отказать в иске в связи с пропуском 3-х месячного срока для обращения в суд за разрешением спора.
Суд выслушав обьяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из искового заявления и подтверждено сторонами в настоящем судебном заседании истица Шурыгина А.И. работала в Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю в г.Заринске с ** сентября 2001г. по ** февраля 2010г.
В соответствии со ст. 381 ТК РФ индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ № 74-О-О от 19.02.09г., № 73-О-О от 21.02.08г, № 295-О-О от 5 марта 2009г., определения Верховного Суда РФ № 25-ВО7-27 от21.03.08г. споры по искам работников ( в том числе и лицами, прекратившими трудовые отношения с работодателем) об оплате работы в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, взыскании невыплаченных денежных средств, взыскании денежных средств за сверхурочную работу, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, внесении изменений в трудовую книжку, обязании работодателя произвести отчисления в Пенсионный Фонд РФ, о признании фактически установившихся отношений трудовыми являются индивидуальными трудовыми спорами, предусмотренными ст. 381 ТК РФ.
Исходя из вышеизложенного суд находит, что в данном случае имеет место индивидуальный трудовой спор между работодателем и работником.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течении 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении- в течении 1-го месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора истек * июня 2010г. Исковое заявление поступило в суд **.07.10г.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока истицей не представлено в суд.
После прекращения трудовых отношений с работодателем, т.е с марта 2010г. истица предпринимала меры к разрешению спора во внесудебном порядке, путем направления писем ответчику.
Доводы истицы о том, что она ухаживала за больной матерью и сама болела суд не принимает, поскольку из её же объяснения следует, что мать больна с детства, в связи с чем она является инвалидом с детства. Однако указанное обстоятельство не препятствовало истице ходить каждый день на работу. В указанный период, т.е с марта по июнь 2010г. они не находилась в стационаре, это видно из медицинских карт истицы и её матери, а наоборот прослеживается, что Шурыгина А.И. самостоятельно приходила на прием к врачам в Заринскую городскую больницу.
Учитывая изложенное, суд находит неуважительной причину пропуска срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении трудовых прав.
Так как истицей по неуважительной причине пропущен срок, предусмотренный законом для обращения в суд с заявлением для разрешения индивидуального трудового спора, поэтому суд не проверяя законность действий ответчика отказывает ей в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст 152 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Оставить без удовлетворения исковые требования Шурыгиной Александры Игнатьевны к Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю о взыскании недоначисленных сумм при окончательном расчете по заработной плате при увольнении и компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения через Заринский горсуд.
Судья Золотухина В.И.