Дело - 2-
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** июля 2010 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего С.А. Чернета
при секретаре Ю.В. Мухортовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Владимира Николаевича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права досрочную трудовую пенсию по старости и произведении перерасчета,
УСТАНОВИЛ:
Крюков В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о включении в специальный льготный стаж периода работы с **.05.1976 года по **.03.1981 года в должности электромонтера контактной сети в ***, с **.04.1982 года по **.09.1983 года в должности электромонтера контактной сети в ***, с **.12.1989 года по **.04.1997 года в должности электромонтера контактной сети в ***, и назначении трудовой пенсии по старости с 07.08.2009 года.
В обосновании своих требований Крюков В.Н. ссылается на то, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, поскольку работал на работе с тяжелыми условиями труда и имеет стаж работы более 14 лет. Решением УПФ по г. Заринску и Заринскому району ему было отказано в назначении пенсии по причине не включения в стаж указанных периодов работы, поскольку у него отсутствует запись о работе в должности электромонтера контактной сети, занятых на магистральных железных дорогах. Решение УПФ является незаконным, принято без учета записей в трудовой книжке, справки уточняющей особых характер работы.
В ходе предварительного судебного заседания Крюков В.Н. уточнил исковые требования, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать пенсионный фонд РФ по г. Заринску и Заринскому району произвести перерасчет пенсии с 07.08.2009 года.
В судебном заседании Крюков В.Н. иск поддержал, просит его удовлетворить, пояснив, что указанные периоды ему зачли и назначили пенсию с 01.06.2010 года, но не с момента исполнения ему 55 лет.
Представитель ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Периоды с **.05.1976 года по **.03.1981 года, с **.04.1982 года по **.09.1983 года, с **.12.1989 года по **.04.1997 года в должности электромонтера контактной сети в *** не могут быть включены с специальный стаж работы, поскольку на льготную пенсию имеют право электромонтеры контактной сети, занятых на магистральных железных дорогах. С 01.06.2010 г., после предоставления справки уточняющий особый характер работы от 20.05.2010 года, пенсия истцу назначена, указанные периоды включены.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно решения об отказе в установлении пенсии № 017065 от 27.10.2009 года и протокола заседании комиссии Управления ПФР следует, что Крюкову В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Период работы с **.05.1976 года по **.03.1981 года, с **.04.1982 года по **.09.1983 года, с **.12.1989 года по **.04.1997 года не засчитаны в специальный стаж, поскольку предусмотрена должность электромонтера контактной сети, занятых на магистральных железных дорогах, а не просто электромонтера контактной сети л.д. 21-22, 26).
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - ФЗ № 173 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" имеют электромонтеры контактной сети, занятые на магистральных железных дорогах.Список предусматривает профессии рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение на льготных условиях.Следовательно, при назначении трудовой пенсии по старости досрочно необходимо документально доказать трудовой стаж на предприятии, в определенной должности или профессии, которые включены в список.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 N 190 трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.
Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
Согласно записи 6 и 9 трудовой книжки Крюкова В.Н., он с **.05.1976 года по **.03.1981 года работал в должности электромонтера контактной сети в ***: записи 14 и 15 работал с **.04.1982 года по **.09.1983 года в должности электромонтера контактной сети в ***; записи 24 и 26 работал с **.12.1989 года по **.04.1997 года в должности электромонтера контактной сети в *** л.д. 9 – 20).
Указанные периоды работы подтверждаются архивной справкой от 15.10.2009 года л.д. 23-24).
Справкой уточняющий особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, подтверждающая постоянную занятость на льготной основе выданной Крюкову В.Н. подтверждается его работа в *** с полным рабочим днем, полной рабочей недели в качестве электромонтера контактной сети занятых на магистральных железных дорогах. Период работы с **.05.1976 года по **.03.1981 года, с **.04.1982 года по **.09.1983 года, с **.12.1989 года по **.04.1997 года. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение составляет 14 лет 05 месяцев 28 дней л.д. 27).
Справка о переименованиях предприятия подтверждает изменение наименований участков л.д. 28).
С заявлением о назначении пенсии Крюков В.Н. обратился 27.07.2009 года.
Согласно паспорта Крюков В.Н. родился *** года.
Согласно пенсионного дела 064264 льготная пенсия Крюкову В.Н. назначена с 01.06.2010 года. В стаж работы включены спорные периоды.
Суд считает, что собранные по делу обстоятельства в их совокупности свидетельствуют, что Крюков В.Н. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 07.08.2009 года.
При таких обстоятельствах законных оснований для непринятия стажа работы, указанного в трудовой книжке не имеется, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах. Истцом в судебное заседание представлена квитанция на оказание юридических услуг в сумме 1200 рублей.
Суд, исходя из принципов разумности, считает необходимым взыскать с ответчика 1200 рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате юридических услуг.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу Крюкова В.Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крюкова Владимира Николаевича удовлетворить.
Признать право Крюкова Владимира Николаевича на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 5 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району произвести перерасчет пенсии с 07.08.2009 года.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району в пользу Крюкова Владимира Николаевича судебные издержки в сумме 1200 рублей.
Взыскать с Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району в пользу Крюкова Владимира Николаевича государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья С.А. Чернета