РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** августа 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Золотухиной В.И.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Девитьярова Александра Валерьяновича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и включения периодов работы в специальный стаж
УСТАНОВИЛ:
Девитьяров А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району об отмене решения об отказе в назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, назначении пенсии в соответствии с пунктом подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с *.12.2009г. и включении в специальный трудовой стаж периодов работы..
В обоснование ссылается, что решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе от **.02.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в льготный стаж не засчитаны периоды работы в качестве водителя лесовозной машины в Тягунском леспромхозе с **.01.1992 года по **.04.1994 года и обрубщика сучьев в Тягунском лесхозе с **.09.2004 года по **.11.2007 года. Он не согласен с таким решением, так как он работал в указанные периоды на работах с тяжелыми условиями труда и имеет право на льготную пенсию.
В судебном заседании Девитьяров А.В. и его представитель Мащенко А.Н.. настаивали на удовлетворении заявленных требований и дополнили их тем, что просят признать право истца на трудовую пенсию досрочно с *.12.09г. Кроме этого настаивали на удовлетворении иска о включении в специальный стаж указанные периоды и иск удовлетворить. При этом они утверждают, что работая водителем лесовозной машины, истец осуществлял вывоз леса с лесосеки до Тягунского леспромхоза на переработку, а обрубщиком сучьев работал непосредственно на лесоделянках, тем самым он участвовал в технологическом процессе по заготовке и переработке леса.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Жданова Т.И. исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что у истца не наступило право на получение льготной пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих специальный стаж работы.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить частично исковые требования Девитьярова А.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, определяется согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273 (далее - Список от 24.04.1992).
Данный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 Список от 24.04.1992 года, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, применяется на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.
В Список включены водители автомобилей на вывозке леса. При этом не имеет значения, являются ли автомобили специализированными лесовозными машинами либо иными.
Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в т.ч. раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.
Лесозаготовкой заняты, как правило, специальные лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее - леспромхозы), а также постоянно действующие лесопункты и лесничества.
В правоприменительной практике учитывается, что технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования.
Как видно из отказного пенсионного дела Девитьяров А.В. * декабря 2009г. обратился с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости досрочно, в связи с достижением возраста 55 лет и наличием трудового стажа в качестве водителя лесовоза и обрубщика сучьев, т.е с особыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев.
55 лет Девитьярову А.В. исполнилось *.01.2010г.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по г.Заринску и Заринскому району от * февраля 2010г. Девитьярову А.В. отказано в назначении трудовой пенсии досрочно, в связи с отсутствием доказательств его занятости в едином технологическом процессе по периоду работы с *.01.1992г. по **.04.1994г. водителем лесовозной машины в Тягунском Леспромхозе и по другому периоду с **.09.2004г. по **.11.2007г. обрубщиком сучьев в Тягунском лесхозе в связи с неподтверждением работодателем льготного стажа, т.е. индивидуальные сведения переданы работодателем за этот период общими условиями труда.
Из трудовой книжки Девитьярова А.В следует, что он **.03.1984 года был принят водителем лесовозной машины МАЗ-509 в Тягунский леспромхоз.
**.11.1985 года переведен на разделку леса свальщиком-навальщиком 3-го разряда.
11.06.1986 года переведен в Тягунский ЛЗП водителем лесовозной автомашины МАЗ-509.
**.04.1994г. уволен в порядке перевода в Тягунский Лесхоз и работал по **.09.2004г. на разных должностях.
С **.09.2004г. переведен обрубщиком сучьев.
*.11.2007г. уволен в связи с ликвидацией организации.
Из архивных справок следует, что Девитьяров А.В. был принят в Тягунский леспромхоз с **.03.84г. водителем лесовозного автомобиля, на основании приказа №** от **.03.1984г.. Приказом № ** от **.04.94г. Девитьяров А.В уволен.в порядке перевода в Тягунский лесхоз. ( Архивная справка № Д-** (1002) от *.12.2009г.).
С **.09.2004г. лесника Девитьярова А.В. перевести обрубщиком сучьев Тягунского лесничества приказ № ** от **.09.2004г. Уволить Девитьярова А.В. обрубщика сучьев Тягунского лесничества с * ноября 2007г. приказ № ***-л от *.11.2007г. ( архивная справка № Д-*** (***) от **.12.2009г.).
Из пояснений представителя ответчика и решения комиссии УПФ следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за периоды работы до **.01.1992 года может определяться по разделу XXII «лесозаготовки» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Данным разделом предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей. Право на досрочную пенсию шофер лесовозной машины будет иметь в том случае, если он будет занят на промышленной заготовке леса. С введением ЕТКС шоферы лесовозных автомобилей стали именоваться водителями автомобилей. В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 года № 40 и приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 года № 176 водитель-это шофер, управляющий транспортными средствами. В связи с этим право на досрочную пенсию по Спискам от 1956 года имеют водители лесовозных машин. Управлением пенсионного фонда не оспаривается факт работы истца в Тягунском леспромхозе в качестве водителя лесовоза, но поскольку его занятость на промышленной заготовке леса документально не подтверждена, ему отказано в назначении пенсии.
Собранные по делу доказательства, в том числе архивная справка, трудовая книжка свидетельствуют о том, что Девиьяров А.В. работал на лесовозном автомобиле на вывозке леса, что свидетельствует о том, что он был занят в едином технологическом процессе промышленной заготовки леса.
При таких обстоятельствах суд считает, что стаж работы в период с *.01.1992г. по **.04.1994г. в качестве водителя лесовозной машины в Тягунском леспромхозе подлежит включению в специальный стаж.
Вместе с этим суд находит требования истца о признании в качестве специального стажа периода работы с**.09.2004г. по *.11.2007г. обрубщиком сучьев в Тягунском лесхозе необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что в архивной справке со ссылкой на первичные документы, т.е приказы указано, что он работал обрубчиком сучьев, при этом не указано продолжительность рабочего времени и место выполнения работы. Сведения о заработной плате и табеля учета рабочего времени, устав предприятия не представлены, отсутствуют на них ссылки в архивных справках, из-за чего невозможно определить был ли занят истец в этот период в едином технологическом процессе. Тогда как с апреля 1992г. Постановлением Правительства РФ № 273 утвержден малый, более углубленный Список, согласно которого право на трудовую пенсию по старости имеют обрубщики сучьев, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве.
В материалах дела имеется справка, уточняющая особый характер работы № *** от **.11.2007г, подтверждающая льготный стаж Девитьярова А.В. за периоды его работы с 1984 по 1994г. водителем лесовозного автомобиля в Тягунском леспромхозе и за период с 2004г. по ноябрь 2007г. в Тягунском лесничестве. Указанная справка подписана руководителем КГУ «Тягунский лесхоз» и заверена печатью этого же учреждения.
Согласно архивной справки М-*** от **.08.2008г. правоприемственость Тягунского леспромхоза Тягунскому лесхозу в 1993г. не подтверждается.
Учитывая изложенное суд не признает в качестве достоверного доказательства справку, уточняющую особый характер работы.
В соответствии со ст. 13 п.2 ФЗ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01г. после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как видно из пенсионного дела работодатель Тягунский лесхоз передал индивидуальные сведения на Девитьярова А.В. по указанному периоду общими условиями труда.
Таким образом специальный стаж истца, дающий право на льготную пенсию составляет мене 12 лет 6 месяцев, при достижении им возраста 55 лет, а поэтому его требования о признании права на досрочную пенсию по подпункту 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате юридических услуг, если иск удовлетворен частично, то пропорционально удовлетворенной части иска.
В материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие уплату истцом госпошлины при подаче искового заявления 200руб и за юридические услуги 11200руб.
С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца суд взыскивает 2050руб. в счет возмещения судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Девитьярова Александра Валерьяновича удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию Девитьярову Александру Валерьяновичу период работы с **.01.1992 года по **.04.1994 года в качестве водителя лесовозной машины в Тягунском леспромхозе.
Отказать в удовлетворении иска Девитьярову А.В. к ГУ УПФ в г.Заринске и Заринском районе о включении в льготный стаж периода работы с **.09.2004г. по **.11.2007г. обрубщиком сучьев в Тягунском лесхозе; об отмене решения от *.02.2010г. об отказе назначения трудовой пенсии досрочно; признании права на трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и назначении пенсии с *.12.2009г
Взыскать с ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району в Алтайском крае в пользу Девитьярова А.В. судебные расходы 2050руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Заринского
городского суда В.И. Золотухина