РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
* сентября 2010 г. Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Золотухиной В.И..,
при секретаре Арляповой Т.В
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю к Колташову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени за период с **.09.2009 г. по **.11.2009 г., в размере *** руб. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями, плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности объекты, определенные указанным Законом. В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи и иные строения. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчик Колташов С.Н.. является плательщиком налога на принадлежащие ему имущество:
1. **, расположенный по адресу г. Заринск, ул К. *,*
2. **, расположенная по адресу г.Заринск пр. С.**-**
3. **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К., *-*
4. **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*-*
5. **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*-*
6. **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. П., **
7. **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*-*
Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. - ***руб.** коп. и произведен перерасчет налога за 2008г на сумму остатка неоплаченного налога *** руб.** коп. направлено налоговое уведомление №***, №*** на уплату налога на имущество за 2008- 2009г. в установленный срок.
Ответчик налог на имущество в установленный срок не уплатил. Сумма задолженности по налогу за 2008- 2009г. составляет *** руб. ** коп. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога на имущество в указанный выше срок, на основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № *** и *** от **.12.2009г. Срок исполнения требований установлен до **.12.2009г. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика сумму налога имущество за 2008- 2009 г. в размере *** руб. ** коп.+ пеня ***руб.** коп.
В судебном заседании представитель истца Лебедев А.А. доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержал, уменьшив сумму иска до *** руб. ** коп..
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 9.12.1991г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» с изменениями и дополнениями, плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности объекты, определенные указанным Законом. В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц жилые дома, квартиры, дачи и иные строения. Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом установлено, что ответчик Колташов С.Н. является плательщиком налога принадлежащее ему имущество:. **, расположенный по адресу г. Заринск, ул.К.*-*; **, расположенная по адресу г.Заринск пр. С.**-**; с**, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*,*; **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*,*; **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.*,*; **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. П, *; **, расположенный по адресу г.Заринск, ул. К.**
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю на основании п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-СЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику 07.07.2009 г. было направлено налоговое уведомление № *** и №**** от **.08.2009г. на уплату налога на имущество за 2009г. в установленный срок.
Согласно п.9 ст.5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Таким образом, ответчик обязан был оплатить налог на имущество за 2009 год не позднее 15.11.2009 г.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Статьей 70 НК РФ установлены сроки направления требования об уплате налога и сбора.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога в срок до 15.09.2009 г., истцом ему почтой было направлено требование об уплате налога № *** и *** от **.12.2009г. Срок исполнения требования был установлен до **.12.2009 г., что подтверждается выпиской из реестра отправки заказных писем с почтовой отметкой.
Однако и в указанный срок налог ответчиком не оплачен.
Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество за 2009 год в размере *** руб. ** коп + остатка неоплаченной суммы налога на имущество за 2008г. в сумме *** руб. ** коп. подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроков. В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму налога в срок до 31.12.2009 года, с него следует взыскать пени за период с 02.09.2009 г. по 25.11.2009 г. в размере *** рубля ** копейки за 54 дня ( с *.09.2009г. по **.09.2009г. – 1/300 от 10,5% ( ***руб. х 28 х 0,035= ***руб.)
За период с **.09.2009г. по **.10.2009г. из расчета 1/300 от 10% (*** х 26 х 0,033= *** руб).
При таких обстоятельствах суд полагает, что уточненные требования МИФНС России №5 по Алтайскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере *** руб. ** коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю удовлетворить.
Восстановить МИФНС России № 5 по Алтайскому краю срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу.
Взыскать с Колташова Сергея Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю задолженность по налогу на имущество за 2009год в сумме *** руб. ** коп. = остаток неоплаченной суммы налога на имущество за 2008г. *** руб. ** коп. и сумму пени в размере *** руб. **коп, а всего: **руб. ** коп.
Взыскать с Колташова Сергея Николаевича государственную пошлину в размере *** руб. ** коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Заринский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: В.И. Золотухина