Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
**сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе :
председательствующего В.И. Золотухина
при секретаре Т.В. Арляповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова Ивана Ивановича к Андрееву Вячеславу Юрьевичу и Соколову Ивану Андреевичу о возмещении материального ущерба
У С Т А Н О В И Л :
Колпаков И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Андрееву В.Ю. и Соколову И.А. о возмещении материального ущерба в солидарном порядке, ссылаясь на то, что он истец является собственником автомобиля **, регистрационный номер ***
**.07.2010г. в**час.50 мин года произошло ДТП по вине водителя Андреева В.Ю. на ул. З. в г.З., который управляя автомобилем ***, принадлежащем Соколову И.А. при развороте вне перекрестка не выполнил требования ПДД уступить дорогу встречному транспорту и допустил столкновение с автомобилем истца, причинив механические повреждения автомобилю истца. Согласно отчету об оценке ущерба сумма восстановительного ремонта составляет *** руб.03 коп.
В судебное заседание истец Колпаков И.А не явился, его представитель Осинцев М.П. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме.
Ответчик Андреев В.Ю., иск признал в полном объеме и пояснил, что автомобиль *** принадлежит Соколову И.А., он без его ведома взял автомобиль, и совершил ДТП. Права управления транспортными средствами он не имеет. С размером материального ущерба, указанным истцом согласен.
Ответчик Соколов И.А. иск не признал и пояснил, что свой автомобиль *** он поставил на ремонт в автомастерскую, после ремонта хотел продать его Андрееву В.Ю. Однако Андреев В.Ю. **.07.2010г. без его ведома забрал автомобиль с автомастерской и при перегоне его домой совершил ДТП. Доверенность он Андрееву не выдавал, автомобиль застрахован не был, считает, что виноват во всем Андреев В.Ю.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрена ответственность и при отсутствии вины причинителя вреда.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами в июле 2010 года между Андреевым В.Ю. и Соколовым И.А. был устно заключен договор купли-продажи автомобиля ***, после чего собственник автомобиля Соколов И.А, отогнал автомобиль в автомастерскую для ремонта. Письменного договора также не было заключено.
Из материалов административного дела видно, что постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД г.Заринска от **.07.2010 года Андреев В.Ю. признан виновным в том, что **.07.2010 года он управляя автомобилем *** регистрационный номер Е *** в г.Заринске на ул. З. при развороте вне перекрестка не выполнил требования ПДД уступить дорогу встречному транспорту в нарушении п.п8.8 ПДД, за что Андреев И.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.4 КРФоАП. Постановление Андреевым В.Ю. не обжаловано и вступило в законную силу.
Согласно справки о ДТП **.07.2010г. ДТП произошло в результате столкновения транспортного средства 1*** рег.номер *** принадлежащее Соколову И.А. и транспортного средства автомобиля 2***, принадлежащее Колпакову И.И. и под его управлением.
Автомобилю 2 *** причинены механические повреждения в виде вмятин на левом переднем крыле, левая передняя дверь разорвана, поврежден замок левой передней двери, разбито стекло боковое левое, задняя левая дверь имеет вмятину, заднее левое стекло разбито, левый нижний поворот деформирован, поврежден крыло слева, разбито зеркало боковое левое, заднее левое крыло деформировано.
Согласно сообщения ООО «Росгосстрах» за период с июля по август 2010г. ответственность собственника автомобиля 1*** рег.номер ***не была застрахована в страховой компании.
Согласно отчета об оценке ущерба №*** стоимость восстановительного ремонта составляет *** руб.03 коп. Согласно квитанции стоимость услуг по оценке составляет ***руб.
В соответствии со ст.1079 ч.2 ГК РФ владелец повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Поскольку оба ответчика подтвердили то обстоятельство, что Андреев В.Ю, без согласия собственника автомобиля Соколова И.А. стал управлять транспортным средством **.07.2010г. Соколов И.А. не привлекался к административной ответственности по данному ДТП, в том числе за передачу управления транспортным средством лицу, которое не имеет права управления таковыми, то суд находит установленным факт самовольного противоправного завладения автомобилем Андреевым В.Ю.
В результате неправомерных действий ответчика Андреева В.Ю. истцу причинен материальный ущерб в виде необходимости произведения расходов на восстановление автомобиля.
Реальный ущерб от повреждения автомобиля составил ***руб. 03коп., который ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрение дела подлежат возмещению в пользу стороны, в пользу которой вынесено решение с другой стороны.
Истцом представлены доказательства судебных расходов в виде оплаты госпошлины в сумме ***руб., оплаты юридических услуг в сумме ***руб., оплаты за оценку ущерба ***руб., расходы по оплате услуг нотариуса **руб., оплаты почтовых расходов 178руб.75 коп. Всего на с сумму ***руб., которые подлежат взысканию с ответчика Андреева В.Ю. в пользу истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить частично исковые требования Колпакова Ивана Ивановича.
Взыскать с Андреева Вячеслава Юрьевича в пользу Колпакова Ивана Ивановича в счет возмещения материального ущерба ***руб. (*** руб).03коп.
Взыскать с Андреева В.Ю. в пользу Колпакова И.И. судебные расходы в сумме ***руб.
Исковые требования Колпакова И.И. о взыскании денежных сумм в счет материального ущерба с Соколова И.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда В.И. Золотухина.