РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Хазиевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злобина Вячеслава Ивановича к Канцлер Валентине Владимировне о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Злобин В.И. обратилась в суд с иском к Канцлер В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что **.**.2005 года он выдал Канцлер В.В. доверенность на продажу принадлежащего ему на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: Р. А., Ч. район, с. У., ул. Ц., д. **.
**.**.2005 года состоялся договор купли-продажи жилого дома между Канцлер В.В. и Канцлер Е.Р. О состоявшейся сделке Злобина В.И. никто в известность не поставил и до настоящего времени покупная сумма жилого дома Злобину В.И. не передана.
В настоящем процессе Злобин В.И. желает взыскать с Канцлер В.В. в свою пользу только проценты за пользование чужими денежными средствами за 2009 год.
В судебное заседание Злобин В.И. не явился, его интересы представлял Степанов П.В., который на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Канцлер В.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял Бызов А.Г., который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и пояснил, что фактически Канцлер В.В. передала Злобину В.И. всю сумму, вырученную от продажи жилого дома, кроме этого, в настоящее время истек срок исковой давности по данному виду сделки.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Злобина В.И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.
В соответствии со ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:
лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
В судебном заседании установлено, что **.**.2005 года Злобин В.И. выдал доверенность Канцлер В.В. на продажу принадлежащего ему на праве собственности жилого дома. Срок доверенности определен на 1 год, т.е. до **.**.2006 года.
Согласно договору купли-продажи от **.**.2005 года, Злобин В.И. в лице Канцлер В.В. продал принадлежащий ему жилой дом по адресу Р. А., Ч. Р., с. У., ул. Ц., д.** Канцлер Е.Р.
В п. 3. данного договора указано, что стоимость Объекта составляет ******* руб.
До момента подписания настоящего договора Покупатель уплатил Продавцу полностью стоимость объекта настоящего договора купли-продажи от **.**.2005 года, взаимных финансовых претензий стороны не имеют.
В договоре имеются подписи как представителя продавца, так и покупателя.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно договору купли продажи от **.**.2005 года покупатель Канцлер Е.Р. передала, а представитель продавца Канцлер В.В. получила покупную стоимость жилого дома в размере ******* руб.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что Канцлер В.В. передала Злобину В.И. всю сумму, вырученную от продажи жилого дома.
Однако к данному утверждению суд относится критически, так как каких-либо доказательств передачи денежных средств от Канцлер В.В. Злобину В.И. в судебное заседание не представлено.
Кроме этого, в нарушение ст. 974 ГК РФ Канцлер В.В. не поставила в известность Злобина В.И. о продаже дома, а, напротив, уклонялась от встречи с ним.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании истец просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами за 2009 год.
Гражданское законодательство предусматривает самостоятельное взыскание с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, без взыскания основной суммы долга.
Что касается ходатайства представителя ответчика о применении к данным правоотношениям срока исковой давности, то данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В представленном в материалах дела решении Ч. районного суда Р. А., вступившего в законную силу, установлено судом и не оспаривалось сторонами, что о нарушении своего права Злобин В.И. узнал **.**.2007 года, когда получил выписку из ЕГРП № 02/035/***-***.
В связи с этим, суд полагает необходимым исчислять срок исковой давности с **.**.2007 года.
На момент обращения Злобина В.И. в суд **.**.2010 года и на момент рассмотрения дела **.**.2010 года трехлетний срок исковой давности не истек.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Злобина В.И. и взыскать с Канцлер В.В. в пользу Злобина В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере ****** руб., а так же судебные издержки в размере **** руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Злобина Вячеслава Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Канцлер Валентины Владимировны в пользу Злобина Вячеслава Ивановича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****** руб.
Взыскать с Канцлер Валентины Владимировны в пользу Злобина Вячеслава Ивановича судебные издержки в размере **** рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с **.09.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков