РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Хазиевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Фадееву Денису Владимировичу, Трошину Роману Александровичу и Фадеевой Ирине Владимировне о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к Фадееву Д.В., Трошину Р.А. и Фадеевой И.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ******* от **.**.2008 года в размере ******* руб. 78 коп., а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 56 коп., ссылаясь на то, что **.**.2008 года между Сберегательным банком РФ и Фадеевым Д.В. был заключен кредитный договор № *******. Поручителями по указанному договору выступили Трошин Р.А. и Фадеева И.В. С января 2009 года Фадеев Д.В. перестал своевременно вносить деньги для погашения кредита, в связи, с чем представитель Сберегательного банка РФ обратился с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы кредита.
В судебном заседании представитель Сберегательного банка РФ на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании Фадеева И.В. исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Трошин Р.А. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Установить место нахождения Фадеева Д.В. не представилось возможным, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Козлова С.Ю., которая исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования представителя Сберегательного банка РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено, что **.**.2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Фадеевым Д.В. (заёмщиком) заключен кредитный договор № *******.
По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере ******* рублей (п. 1.1 кредитного договора), а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а так же платить проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с настоящего кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В качестве поручителей по указанному кредитному договору выступают Трошин Р.А. и Фадеева И.В.
В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителей которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется.
Согласно срочного обязательства Сберегательного банка от **.**.2008 года Фадееву Д.В. выдана ссуда в размере ******* рублей.
Кроме этого в материалах дела имеются договоры поручительства от **.**.2008 года на имя Трошина Р.А. и Фадеевой И.В. Из указанных договоров видно, что и Трошину Р.А. и Фадеевой И.В. разъяснены условия договора поручительства и имеются подписи поручителей.
Согласно расчета цены иска, задолженность Фадеева Д.В. на 14.07.2010 года составляет ****** руб. 78 коп.
В связи с неисполнением Фадеевым Д.В. условий кредитного договора, Сберегательный банк РФ рассылал Фадееву Д.В., Трошину Р.А. и Фадеевой И.В. уведомления о досрочном погашении кредита, но какого-либо результата не последовало.
Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по кредиту, которые проверены и приняты судом.
Затраты Сберегательного банка РФ на оплату государственной пошлины в размере ***** руб. 56 коп. подтверждаются платёжным поручением от **.07.2010 года.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ и досрочно взыскать с Фадеева Д.В., Трошина Р.А. и Фадеевой И.В., в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в размере ****** руб. 78 коп.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Фадеева Д.В., Трошина Р.А. и Фадеевой И.В., в пользу Сберегательного банка РФ, в солидарном порядке, затраты на оплату государственной пошлины в размере ***** руб. 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Досрочно взыскать с Фадеева Дениса Владимировича, Трошина Романа Александровича и Фадеевой Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ****** рублей 78 коп.
Взыскать с Фадеева Дениса Владимировича, Трошина Романа Александровича и Фадеевой Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 56 коп.
Взыскать сумму образовавшейся задолженности с даты подачи иска на дату его рассмотрения по существу с учетом штрафных санкций начисленных исходя из условий кредитного договора.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с. 09.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков