Решение по делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Хазиевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчич Евгения Михайловича и Левчич Натальи Николаевны к ООО «Синтез» о демонтаже антенны,

УСТАНОВИЛ:

Левчич Е.М. и Левчич Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «Синтез» о демонтаже антенны, находящейся на крыше девятиэтажного дома по адресу: г. З., ул. П, д.*, ссылаясь на то, что в ветренную погоду от антенны исходит сильный шум и вибрация, кроме этого, в местах крепления антенны и крыши дома происходит разрушение кровли дома.

В судебное заседание Левчич Е.М. не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Левчич Н.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Представители ООО «Синтез» исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении и пояснили, что каких-либо шумов и вибраций от антенны происходить не может.

Представитель ООО «ЖКУ» г. Заринска в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования Левчич Е.М. и Левчич Н.Н. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Левчич Н.Н. и Левчич Е.М. являются собственниками квартиры № ** в доме №** по ул. П. в г. Заринске.

На блок-секции № 1 указанного дома установлена антенна ТМ 36-12, принадлежащая ООО «Синтез» и предназначенная для телевизионного вещания. Данный факт подтверждается разрешением на эксплуатацию сооружения связи от **.**.2008 года, разрешением на использование радиочастот или радиочастотных каналов от **.**.2008 года

21.12.2009 года жильцы дома обратились в ООО «ЖКУ» г. Заринска с заявлением о принятии мер для демонтажа антенны.

В своем ответе ООО «ЖКУ» г. Заринска разъясняет жильцам дома о том, что работниками ООО «Синтез» произведены мероприятия для устранения шума и вибрации исходящих от данной антенны.

Согласно актам обследования от **.05.2009 года и от **.09.2009 года, в ветренную погоду в квартире № ** слышен гул и вой от тросовых растяжек антенны.

**.03.2010 года «Центром гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» проводились замеры уровня шума, издаваемого антенной ТМ 36-12, расположенной на крыше жилого дома № * по ул. П. в г. Заринске.

Согласно протоколу измерения шума и вибрации № ** от **.03.2010 года эквивалентный уровень звука в жилых квартирах № ** и № **соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям.

В судебном заседании представитель ООО «Синтез» пояснил, что указанная антенна находится на данном месте с 1998 года. В 2008 году в опоре антенны был выявлен заводской брак. После устранения брака и использования шумо- и вибропоглащающих материалов, шум и вибрация стали в пределах нормы, что подтверждается протоколом №** «Центра гигиены и эпидемиологии» от **.03.2010 года. В настоящее время чтобы переместить антенну на 1 градус необходимо согласовывать координаты в течение полугода.

Определением Заринского городского суда от **.04.2010 года назначена экспертиза об определении уровня шума и воздействия антенны на кровлю жилого дома.

Согласно заключению эксперта № 99-10-**-** от **.**.2010 года находящаяся на крыше дома антенна нарушает целостность кровельного покрытия крыши жилого дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Д. пояснил, что при дополнительном использовании шумо- и виброизоляционных материалов возможно устранить шумы и вибрации, исходящие от антенны.

Кроме этого, при установке антенны на блок-секцию № 2 будет дополнительная шумо- и виброизоляция, так как данная блок-секция отделена от блок-секции № 1 двойной стеновой панелью.

В связи с вышесказанным и, руководствуясь принципом соразмерности, суд полагает необходимым обязать ООО «Синтез» произвести демонтаж антенны с блок-секции № 1 на блок-секцию № 2 жилого дома № * по ул. П. в г. Заринске.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левчич Евгения Михайловича и Левчич Натальи Николаевны удовлетворить частично.

Обязать ООО «Синтез» произвести перенос антенны ТМ 36-12 с блок-секции № 1 жилого дома № * по ул. П. в г. Заринске на блок-секцию № 2 этого же дома с применением шума и виброизоляционных материалов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с **.09.2010 года.

Судья Заринского

городского суда В.А Жуков