РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Александровича к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отказом пенсионного фонда включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с **.**.1992 года по **.**.1994 года в должности электросварщика в МАП СУ-57 треста «Алтайкоксохимстрой»; с **.**.1994 года по **.**.1996 года в должности электросварщика в ТОО «Промжилстрой»; с **.**.1998 года по **.**.1999 года в должности газоэлектросварщика в ТОО «Промжилстрой»; с **.**.2007 года по **.**.2008 года в должности электрогазосварщика в ООО СУ-57; с **.**.2008 года по **.**.2008 года в должности электрогазосварщика в ООО «Строй-консалт»; с **.**.2008 года по **.**.2009 года в должности электрогазосварщика в ООО «Стройком».
В обоснование своих требований Зайцев А.А. ссылается на то, что в указанные периоды времени работал на указанных предприятиях в качестве газоэлектросварщика занятого на ручной сварке, поэтому эти периоды работы должны быть зачтёны в специальный трудовой стаж.
В судебном заседании Зайцев А.А. отказался от исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж следующих периодов работы: с **.**.2007 года по **.**.2008 года в должности электрогазосварщика в ООО СУ-57; с **.**.2008 года по **.**.2008 года в должности электрогазосварщика в ООО «Строй-консалт»; с **.**.2008 года по **.**.2009 года в должности электрогазосварщика в ООО «Стройком», в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и пояснил, что с в указанные выше периоды он работал на указанных выше предприятиях в качестве газоэлектросварщика занятого на ручной сварке и резке. За все указанные периоды на автоматах и полуавтоматах не работал, так как в тех условиях их не возможно было использовать. За все время работы род деятельности Зайцева А.А. не менялся. Он на протяжении всего времени работы занимался ручной сваркой и резкой, а появление записи в трудовой книжке о работе в качестве газоэлектросварщика без указания вида сварки, Зайцев А.А. связывает с неграмотностью кадрового работника сделавшего эту запись.
Представитель ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району иск не признал и просил отказать в его удовлетворении ссылаясь на то, что записи о работе, в трудовой книжке Зайцева А.А. не соответствуют профессия указанным в Списках № 1,2, кроме этого занятость Зайцева А.А. именно на ручной сварке и именно полный рабочий день не подтвтеждены документально.
Представитель ООО «Строй-консалт» полагал необходимым удовлетворить исковые требования Зайцева А.А.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Зайцева А.А. по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - ФЗ № 173 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что Зайцев А.А. **.**.2010 года обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе о назначении ему досрочной, трудовой пенсии по старости.
Комиссией ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе Зайцеву А.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что Зайцев А.А. не подтвердил документально работу именно полный рабочий день и именно на ручной сварке.
Согласно архивной справке № 3-**** от **.**.2009 года Зайцев А.А. 24.01.1991 года переведен в МАП СУ-57 сварщиком 4 разряда.
**.**.1994 года Зайцев А.А. переведен в ТОО «Промжилстрой сварщиком.
**.**.1999 года электрогазосварщик Зайцев А.А. уволен.
Кроме этого, факт работы Зайцева А.А. в «СУ-57» в период с 1986 года по 1994 год подтверждается архивными справками № 3-**** и 3-**** от **.**.2009 года.
Согласно Списку № 2 утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года раздел ХХХ111, позиция 23200000-19906, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют электросварщики ручной сварки.
В трудовой книжке Зайцева А.А. указана профессия электросварщик без указания вида сварки, поэтому УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району отказал Зайцеву А.А. во включении в специальный трудовой стаж периодов работы с **.**.1992 года по **.**.1994 года в должности электросварщика в МАП СУ-57 треста «Алтайкоксохимстрой»; с **.**.1994 года по **.**.1996 года в должности электросварщика в ТОО «Промжилстрой»; с **.**.1998 года по **.**.1999 года в должности газоэлектросварщика в ТОО «Промжилстрой».
В судебном заседании Зайцев А.А. пояснил, что на всем протяжении работы на указанных предприятиях осуществлял сварку и резку металла ручным способом. Автоматы и полуавтоматы в тех условиях не применялись.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Зайцев А.А. в периоды с 1992 года по 1999 год работал на вышеуказанных предприятиях в качестве газоэлектросварщика занятого на ручной сварке и резке металла.
Указанные записи в трудовой книжке Зайцева А.А. свидетельствует о низком профессиональном уровне кадрового работника, сделавшего эти записи.
В связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Зайцева А.А. частично и включить в специальный трудовой стаж периоды его работы с **.**.1992 года по **.**.1994 года в должности электросварщика в МАП СУ-57 треста «Алтайкоксохимстрой»; с **.**.1994 года по **.**.1996 года в должности электросварщика в ТОО «Промжилстрой»; с **.**.1998 года по **.**.1999 года в должности газоэлектросварщика в ТОО «Промжилстрой».
Согласно заявления, представленного в материалах пенсионного дела, Зайцев А.А. обратился в ГУ УПФ РФ по г. Заринску и Заринскому району для назначения досрочной трудовой пенсии по старости **.**.2010 года, однако право на назначение досрочной пенсии у Зайцева А.А. возникает с момента исполнения ему 55 лет, т.е. с **.**.2010 года, поэтому необходимо назначить досрочную трудовую пенсию Зайцеву А.А. с **.**.2010 года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева Александра Александровича удовлетворить частично.
Признать за Зайцевым Александром Александровичем право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Включить в специальный трудовой стаж периоды работы Зайцева Александра Александровича с **.**.1992 года по **.**.1994 года в должности электросварщика в МАП СУ-57 треста «Алтайкоксохимстрой»; с **.**.1994 года по **.**.1996 года в должности электросварщика в ТОО «Промжилстрой»; с **.**.1998 года по **.**.1999 года в должности газоэлектросварщика в ТОО «Промжилстрой».
Обязать Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району назначить досрочно трудовую пенсию по старости Зайцеву Александру Александровичу с **.**.2010 года.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе в пользу Зайцева Александра Александровича затраты на оплату услуг представителя в размере **** руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с **.10.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков