РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** сентября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Крепышеву Владиславу Кимовичу, Беззубу Ивану Ивановичу и Наумкину Николаю Николаевичу о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратился в суд с иском к Крепышеву В.К., Беззуб И.И. и Наумкину Н.Н. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ******** от **.**.2007 года в размере ***** руб. 20 коп., а так же о взыскании с них затрат на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 94 коп., ссылаясь на то, что **.**.2007 года между Сберегательным банком РФ и Зубриловым Б.А. был заключен кредитный договор № ********. Поручителями по указанному договору выступили Беззуб И.И. и Наумкин Н.Н. С августа 2009 года Крепышев В.К. перестал своевременно вносить деньги для погашения кредита, в связи с чем представитель Сберегательного банка РФ обратился с исковым заявлением о досрочном взыскании суммы кредита.
В судебном заседании представитель Сберегательного банка РФ на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
В судебном заседании Беззуб И.И. и Наумкин Н.Н. исковые требования признали.
Установить место нахождения Крепышева В.К. не представилось возможным, его интересы представлял адвокат Козлова С.Ю., которая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования представителя Сберегательного банка РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В судебном заседании установлено, что **.**.2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (кредитором) и Крепышевым В.К. (заёмщиком) заключен кредитный договор № ********.
По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере *** рублей (п. 1.1 кредитного договора), а заёмщик обязуется погашать кредит ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а так же платить проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6 настоящего кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов.
В качестве поручителей по указанному кредитному договору выступают Беззуб И.И. и Наумкин Н.Н.
В кредитном договоре имеются подписи как кредитора и заёмщика, так и поручителей которые ознакомлены с условиями кредитного договора. Печать кредитного учреждения имеется.
Согласно срочному обязательству Сберегательного банка от **.**.2007 года Крепышеву В.К. выдана ссуда в размере ****** рублей.
Кроме этого, в материалах дела имеются договоры поручительства от **.**.2007 года на имя Беззуба И.И. и Наумкина Н.Н. Из указанных договоров видно, что и Беззубу И.И. и Наумкину Н.Н. разъяснены условия договора поручительства и имеются подписи поручителей.
Согласно выписке из лицевого счёта на **.**.2010 года Крепышев В.К. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита с августа 2009 года.
В связи с неисполнением Крепышевым В.К. условий кредитного договора, Сберегательный банк РФ рассылал Крепышеву В.К., Беззубу И.И. и Наумкину Н.Н. уведомления о досрочном погашении кредита, но какого-либо результата не последовало.
Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по кредиту, которые проверены и приняты судом.
Затраты Сберегательного банка РФ на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 94 коп. подтверждаются платёжным поручением от **.**.2010 года.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ и досрочно взыскать с Крепышева В.К., Беззуба И.И. и Наумкина Н.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ***** руб. 20 коп.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Крепышева В.К., Беззуб И.И. и Наумкина Н.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 94 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Досрочно взыскать с Крепышева Владислава Кимовича, Беззуба Ивана Ивановича и Наумкина Николая Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ***** рублей 20 коп.
Взыскать с Крепышева Владислава Кимовича, Беззуба Ивана Ивановича и Наумкина Николая Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в солидарном порядке затраты на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с **.10.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков