Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
* октября 2010г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
При секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ Заринское отделение № 8417 к Балаян Инне Вандеровне, Балаян Самвелу Хореновичу, Кузнецову Сергею Александровичу, Квасову Сергею Ивановичу, Бурову Андрею Дмитриевичу о взыскании денежных сумм по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Балаян И.В, Балаян С.Х, Кузнецову С.А., Квасову С.И., Бурову А.Д. о взыскании денежных сумм по кредитному договору в размере *** руб. 88 коп., ссылаясь на то, что **.08.2008 г. между Заринским отделением № 8417 АКСБ РФ и Балаян И.В. заключен кредитный договор, по которому ответчице Балаян И.В. передана денежная сумма *** руб. сроком на 60 месяцев из расчета 17% годовых. Ответчики Балаян С.Х, Кузнецов С.А, Квасов С.И, Буров А.Д. заключили договоры поручительства, в соответствии с которыми поручились за выполнение заемшиком Балаян И.В. условий кредитного договора. Ответчица Балаян И.В. условия договора не выполняет, заемные суммы в установленные договором сроки не возвращает.
В судебном заседании представитель истца Слабиенко А.П. настаивала на удовлетворении иска. Всего просила взыскать с ответчиков *** руб. 88 коп. задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины *** руб. 94 коп.
Ответчики Балаян И.В., Балаян С.Х, Кузнецов С.А, Квасов С.И., Буров А.Д. в судебное заседание не явились. Дело откладывалось слушанием из-за неявки ответчиков Балаян И.В, Кузнецова С.А, Квасова С.И., Бурова А.Д. с **.09.2010 г. на **.10.2010 г. В настоящее судебное заседание ответчики, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили. Такое поведение ответчиков суд расценивает как уклонение от явки в суд и рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по кредитному договору № *** от **.08.2008 г. Балаян И.В. в Заринском ОСБ № 8417 получила кредит на приобретение квартиры в сумме *** руб. сроком на 60 месяцев, из расчета за пользование кредитом 17% годовых.
Согласно п.п.1.1.,.4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и проценты за его использование одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей наличными деньгами.
Согласно п.п.4.4 при несвоевременном внесении платежей в погашении кредитного договора и процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа.
П.5.2.4. договора предусматривает, что кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и неустоек, предусмотренных условиями договора, а равно предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.
В этот же день, т.е **.08.08 г. Заринским отделением АКСБ № 8417 заключены договоры поручительства с гражданами Балаян С.Х, Кузнецовым С.А, Квасовым С.И., Буровым А.Д., согласно которым, указанные лица поручились отвечать солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком Балаян И.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик..
Как видно из лицевых счетов на Балаян И.В. в период действия указанного выше кредитного договора платежи в погашение кредита и проценты за его использование вносились несвоевременно.
По состоянию на **.08.10 г. за Балаян И.В. числится задолженность по кредитному договору в сумме *** руб.88 коп., из которых *** руб. 43 коп., - просроченная задолженность по кредиту); ***руб. 42 коп. неустойка за просроченные проценты; *** руб. 96 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, ***руб. 07 коп. - просроченные проценты.
В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчицей Балаян И.В. исполняются не надлежащим образом, а поэтому согласно условий кредитного договора он расторгается по требованию кредитора, т.е. истца.
Согласно этому же кредитному договору исполнение обязательств обеспечивается неустойкой и поручительством, что не противоречит требованиям ст.329-332 ГК РФ, при этом при неисполнении обязательств по договору или ненадлежащем их исполнении предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от **.08.2010 г. истцом оплачена госпошлина в доход местного бюджета при подаче искового заявления в суд *** руб. 94коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально присужденным суммам.
На основании изложенного и ст. 307, 322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Заринского ОСБ № 8417 АКСБ РФ.
Досрочно взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Балаян Инны Вандеровны, Балаян Самвела Хореновича, Кузнецова Сергея Александровича, Квасова Сергея Ивановича, Бурова Андрея Дмитриевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **.08.2008 г. по состоянию на * августа 2010г. в сумме *** руб. 88 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме по *** руб. 78 коп., с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.
Судья Золотухина В.И.