№ 2-1202/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабукина Александра Юрьевича к О. об обязывании зарегистрировать автомобиль и выдать технический паспорт на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Тарабукин А.Ю. обратился в суд с иском к О. об обязывании зарегистрировать автомобиль *** 1992 года выпуска и выдать технический паспорт на данный автомобиль, ссылаясь на то, что в феврале 2006 года приобрел автомобиль *** у Е. При постановке автомобиля на регистрационный учет выяснилось, что указанный автомобиль находится в федеральном розыске. Кроме этого, в ПТС автомобиля год изготовления автомобиля указан 1984 год, однако фактически указанная модель автомобиля начала выпускаться в 1992 году. Решением Заринского городского суда от **.**.20** года за Тарабукиным А.Ю. установлено право собственности на данный автомобиль. В настоящее время Тарабукин А.Ю. не имеет возможности зарегистрировать данный автомобиль в ГИБДД.
В судебном заседании Тарабукин А.Ю. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Представитель О. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований Тарабукина А.Ю. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ч. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 12 Положения о Государственной инспекции дорожного движения запрещено допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним:
изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения;
имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
В судебном заседании установлено, что Тарабукин А.Ю. в 2006 году приобрел у Е. автомобиль *** 1984 года выпуска. Данный факт подтверждается истцом и не оспаривается ответчиком.
При постановке на учет данного автомобиля было установлено, что он находится в розыске, а так же год выпуска автомобиля не соответствует году выпуска автомобиля.
Согласно постановления начальника ОВД по г. Заринску в отношении Тарабукина А.Ю. отказано в возбуждении уголовного дела.
Согласно карточки АМТС, числящего в розыске, указанный автомобиль действительно находится в Федеральном розыске с **.**.2008 года.
В силу же пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 (далее - Правила), при обнаружении изменения маркировки, несоответствия номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных на регистрацию документах, соответствующие транспортные средства не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий.
Пункт 51 Правил предусматривает, что при выявлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, совершенное в отношении автомобиля регистрационное действие считается недействительным и подлежит аннулированию, регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Таким образом, изменение номерных агрегатов автомобиля влечет невозможность его регистрации в органах ГИБДД и, соответственно, эксплуатации в дорожном движении, независимо от технического состояния автомобиля, то есть законом ограничено правомочие истца пользоваться транспортным средством по непосредственному целевому назначению.
Такое ограничение в пользовании автомобилем основано на законе (статьи 15. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»), вызвано необходимостью соблюдения правопорядка, соответствует части 3 статьи 55 Конституции РФ и не свидетельствует о произвольном лишении истца права собственности. Вместе с тем Тарабукин А.Ю. не лишен возможности распорядиться составляющими автомобиль частями, а также избрать иной способ защиты нарушенных прав.
Кроме этого, само по себе наличие решения Заринского городского суда от **.**.2010 года о признании права собственности Тарабукина А.Ю. на указанный автомобиль не влечет необходимость постановки его на регистрационный учет и выдачи ПТС.
Указанные выше положения Правил предусматривают возможность выявления нарушений при постановке автомобиля на учет в будущее время с аннулированием соответствующей регистрации. Следовательно, сама по себе постановка на учет автомобиля Е. автоматически не влечет невозможность аннулирования регистрации при выявлении в будущем изменения номеров агрегатов автомобиля.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Тарабукина А.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Тарабукина Александра Юрьевича отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 21.11.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков