№ 2-1292/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созыкиной Марины Александровны к Котенко Александру Александровичу о возврате суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Созыкина М.А. обратилась в суд с иском к Котенко А.А. о возврате суммы долга, ссылаясь на то, что между ней и Котенко А.А. был заключен договор займа от **.**.2010 года на сумму ****** руб. Срок возврата денежных средств по расписке оговаривался до **.**.2011 года. Кроме этого в договоре указаны проценты за пользование денежными средствами в размере **** руб. за каждый месяц. Денежные средства в размере ****** руб. переданы Котенко А.А. **.**.2010 года, но до настоящего времени Котенко А.А. ни разу не выплатил проценты за пользование денежными средствами. В связи с вышесказанным Созыкина М.А. просит расторгнуть договор займа от **.**.2010 года и взыскать с Котенко А.А. всю сумму долга и проценты за пользование денежными средствами в размере ****** руб., а так же затраты на оплату услуг представителя в размере ****** руб.
В судебное заседание Созыкина М.А. не явилась, ее интересы представлял Матрохин А.Г., который на исковых требованиях настаивал, и просили их удовлетворить.
Ответчик исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования Созыкиной М.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму долга) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что **.**.2010 года между Созыкиной М.А. и Котенко А.А. был заключен договор займа на сумму ****** руб.
Согласно условий договора займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме ******* руб. Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере ***** руб. По соглашению сторон, сумма возврата составляет ****** руб. Срок возврата долга и процентов оговорен до **.**.2011 года. Подписи сторон в договоре имеются.
С момента передачи денежных средств, т.е. с **.**.2010 года и до настоящего времени Котенко А.А. ни разу не заплатил проценты за пользование денежными средствами.
Истец просит расторгнуть договор займа и досрочно взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в размере ****** руб.
Согласно гражданского законодательства договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае срок возврата суммы основного долга возникает только **.**.2011 года.
Действительно с **.**.2010 года по настоящее время Котенко А.А. не выплачивались проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договором займа, в связи с чем суд полагает, что в этой части права истца нарушены.
Однако не выплата процентов за пользование денежными средствами не может быть признано существенным нарушением договора займа влекущем его расторжение и досрочное взыскание долга и процентов в полном объеме.
В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым взыскать с Котенко А.А. в пользу Созыкиной М.А. задолженность по выплате процентов за пользование денежными средствами за период с *** по **** 2010 года в размере ****** руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлен размер возмещения услуг представителя в размере ******* руб. Данный размер является явно завышенным.
Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Котенко А.А. в пользу Созыкиной М.А. затраты на оплату услуг представителя в размере **** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Созыкиной Марины Александровны удовлетворить частично.
Взыскать с Котенко Александра Александровича в пользу Созыкиной Марины Александровны задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере ****** руб.
Взыскать с Котенко Александра Александровича в пользу Созыкиной Марины Александровны затраты на оплату услуг представителя в размере **** руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Созыкиной Марины Александровны отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 11.12.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков