ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Хазиевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчевского Павла Алексеевича к Скорлупиной Елене Леонидовне о возврате суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Карчевский П.А. обратился в суд с иском к Скорлупиной Е.Л. о возврате суммы неосновательного обогащения в размере ****** руб., ссылаясь на то, что **.**.20** года он передал Скорлупиной Е.Л. доверенность на продажу своего дома и земельного участка по адресу: г. З., ул. К., д.**. **.**.20** года указанный жилой дом и земельный участок были проданы за ****** руб., однако до настоящего времени указанная сумма истцу возвращена не была.
Кроме этого, Карчевский П.А. просил взыскать с Скорлупиной Е.Л. затраты на оплату государственной пошлины в размере ***** руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования Карчевского П.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что **.**.20** года Карчевский П.А. выдал Скорлупиной Е.Л. доверенность на продажу жилого дома м земельного участка, расположенного по адресу: г. З., ул. К., д. **.
Согласно договора купли-продажи от **.**.20** года Скорлупина Е.Л. продала указанные земельный участок и жилой дом Баталову Н.С. и Баталовой Н.А. за ****** руб.
Сумма в размере ****** руб. была перечислена на счет Скорлупиной Е.Л., однако до настоящего времени указанная сумма не передана Карчевскому П.А.
В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Карчевского П.А. в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере ****** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с вышесказанным, суд полагает необходимым взыскать с Скорлупиной Е.Л. в пользу Карчевского П.А. затраты на оплату государственной пошлины в размере **** руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карчевского Павла Алексеевича удовлетворить.
Взыскать с Скорлупиной Елены Леонидовны в пользу Карчевского Павла Алексеевича сумму неосновательного обогащения в размере ****** руб.
Взыскать с Скорлупиной Елены Леонидовны в пользу Карчевского Павла Алексеевича затраты на оплату государственной пошлины в размере **** рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком, в суд принявший решение в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение изготовлено 21.12.2010 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков