2-1379\2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре Ю.В.Мухортовой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рейзенбук Екатерины Михайловны к Матвеенко Андрею Юрьевичу, Матвеенко Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
установил
Рейзенбук Е.М. обратилась в суд с иском к Матвеенко Андрею Юрьевичу, Матвеенко Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб.44 коп., судебных издержек за составление иска и оплаты госпошлины.
В обоснование ссылается, что решением Заринского городского суда Алтайского края от 14 декабря 20* года с ответчиков в ее пользу взыскано в долевом порядке по * руб. решение ответчики не исполняют, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование деньгами, определенными ко взысканию судебным решением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что ответчики уклоняются от исполнения решения, долг не погашен в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела установлено, что решением Заринского городского суда Алтайского края от 14 декабря 20* года с ответчиков в пользу Рейзенбук Е.М. взыскано в долевом порядке по * руб. решение ответчики не исполняют, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование деньгами, определенными ко взысканию судебным решением. Сумма, подлежащая взысканию определена на день вынесения решения.
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Заринского городского суда Алтайского края от 14 декабря 20* года с внесенными в него изменениями определением Заринского городского суда от 22 декабря 20*года, материалами исполнительного производства № 1\34\2003\7\20* и 1\34\2004\7\20*.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов исполнительного производства установлено, что по судебному решению долг каждого из ответчиков перед Рейзенбук Е.М. составляет по * руб., в том числе проценты за просрочку возврата долга.
Центральным банком Российской Федерации с 1.06.2010года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена в размере 7,75 %..
Принимая во внимание, что ответчики не исполняют решение, не возвращают долг в размере, определенным судебным решением, суд считает, что на сумму * руб. подлежат начислению проценты за неисполнение обязательств в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в следующем объеме :
* (основная задолженность + сумма по судебным издержкам) х7.75% годовых х 1108 дней (с 15.12.20*г. по 28.12.20*) =*руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков. В связи с удовлетворением иска с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по * рублей с каждого и по * руб. в доход местного бюджета в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Рейзенбук Екатерины Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с Матвеенко Андрея Юрьевича, Матвеенко Елены Николаевны в пользу Рейзенбук Екатерины Михайловны с каждого по * руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 15декабря 20* года по 28 декабря 20*года
по * рублей –расходы по оплате госпошлины
и в доход местного бюджета госпошлину в размере * руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер
Помощник судьи «_____» ___________2011 г. _____________ А.И.Сердюк
Члены редакционной коллегии по формированию
и наполнению официального Интернет-сайта
Заринского городского суда:
Зам. начальника общего отдела «_____» ___________2011 г. _____________ Н.В. Стопорева
Секретарь суда «_____» ___________2011 г. _____________ Т.П. Морозова
Согласовано к размещению на сайте:
Судья Заринского городского суда Алтайского края
«_____» ___________2011 г. _____________
Размещено на сайте
Консультант общего отдела «_____» ___________2011 г. _____________ И.В. Юрченко