Дело № 2-1185/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
21 декабря 2010г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
При секретаре Осинцевой С.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстолугова Алексея Вячеславовича к ООО СК «Р» о возмещении материального ущерба
У с т а н о в и л :
Толстолугов А.В.. обратился в суд с иском к ООО «Ж» о возмещении материального ущерба в сумме ***рублей и судебных расходов за оценку материального ущерба ***руб, направление уведомления о проведении оценки ***руб.50коп, по оплате госпошлины ***руб.
В обосновании иска он ссылается на то, что ему по праву собственности принадлежит квартира № * д. ** «а» ул.С. в г.З.
В 2010г. управляющая организация ООО «Ж» производила замену кровли дома и из-за их неправильных действий его квартира была залита дождевыми водами, материальный ущерб от затопления квартиры и повреждения его имущества составил ***руб. Добровольно ответчик отказывается возмещать ущерб.
В последующем Толстолугов А.В. уточнил исковые требования и просил взыскать указанную сумму с ООО СК «Р», ссылаясь на то, что замену кровли дома производила данная организация и они виновны в причинении ему материального ущерба.
От заявленного иска к ООО «Ж» истец отказался и отказ от иска принят судом, производство по делу по иску к ООО «Ж» прекращено.
В судебное заседание истец Толстолугов А.В. не явился, хотя уведомлялись о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Конюшенко П.В. действующий по доверенности заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула, т.е по месту нахождения юридического лица.
Представитель ответчика ООО «Ж» не явилась в судебное заседание.
Представитель ООО СК «Р» в судебное заседание не явился, повестка направленная по адресу, указанному на их фирменном бланке и исковом заявлении возвращена в суд.
Суд, выслушав мнение явившегося представителя ответчика Толстолугова А.В.. –Конюшенко П.В. и исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный суд г.Барнаула, так как данный спор не подсуден Заринскому городскому суду, а поскольку гражданское дело возбуждено судом, то его следует передать на рассмотрение по подсудности.
Как видно из фирменного бланка ООО СК «Р» юридический адрес организации г.Б. пр. К., **, почтовый адрес г.Б. ул.Л, **
Этот же адрес указан истцом в исковом заявлении, иного не установлено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иски к организации предъявляются по месту нахождения организации.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула гражданское дело № 2- ***/2010 по иску Толстолугова Алексея Вячеславовича к ООО СК «Р» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения определения через Заринский горсуд.
Судья В.И. Золотухина.