Дело №2-1308/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 декабря 2010г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
при секретаре Осинцевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Р» к Усольцеву Олегу Николаевичу и Клейменову Роману Анатольевичу о взыскании денежных сумм по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Усольцеву О.Н. и Клейменову Р.А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору в сумме ***руб.68коп., из них сумма основного долга ***руб.39коп, проценты за пользование кредитом до марта 2015г. ***руб,45коп, сумма комиссии за ведение ссудного счета ***руб.84коп., ссылаясь на то, что **.10.07г. между АКБ «Р» и Усольцевым О.Н. заключен кредитный договор № *** на сумму ***руб. сроком на 5 лет из расчета 16% годовых. Ответчик Клейменов Р.А. заключил договор поручительства, в соответствии с которыми поручился за выполнение заемщиком Усольцевым О.Н. условий договора займа. Ответчик Усольцев О.Н условия договора не выполняет, заемные суммы установленные договором сроки не возвращает.
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Р» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Усольцев О.Н. и Клейменов Р.А. в судебное заседание не явились, хотя уведомлялись надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что по кредитному договору № *** от **.10.2007г. Усольцев О.Н. в ОАО АКБ «Р» получил деньги в сумме ***руб. сроком на 5 лет, из расчета за пользование займом 16% годовых. Ответчик Клейменов Р.А. выступил поручителем, в этом же договоре поручился за выполнение заемщиком Усольцевым О.Н.. условий договора займа.
**.06.2009г. между Усольцевым О.Н. и ОАО АКБ «Р» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № *** от **.10.2007г., в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора составляет:
По основному долгу ***,39руб;
По процентам, начисленным за пользование кредитом ***,71руб;
По уплате комиссии за ведение ссудного счета ***,84 руб.
Срок возврата кредита продлен до **.06.2014г., процентная ставка увеличена до 17% годовых.
**.10.2009г. между Усольцевым О.Н. и ОАО АКБ «Р» заключено дополнительное соглашение № * к кредитному договору № *** от **.10.2007г., в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора составляет:
По основному долгу **,39руб;
По процентам, начисленным за пользование кредитом **,74руб;
По уплате комиссии за ведение ссудного счета **,84 руб.
Срок возврата кредита продлен до *.10.2014г., процентная ставка увеличена до ** % годовых.
**.03.2010г. между Усольцевым О.Н. и ОАО АКБ «Р» заключено дополнительное соглашение № 3 к кредитному договору № ** от *.10.2007г., в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора составляет:
По основному долгу **,39руб;
По процентам, начисленным за пользование кредитом **, 44руб;
По уплате комиссии за ведение ссудного счета **,84руб
Срок возврата кредита продлен до **.03.2015г.
Согласно п.п.1.5-п.1.6 заемщик обязан погашать полученный заем и проценты за его использование путем ежемесячного зачисления 05 числа каждого месяца **руб.77коп. на счет кредитора.
Согласно п.1.11 при несвоевременном внесении платежей в погашении договора займа и процентов за его использование, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы.
В этом же договоре предусмотрено поручительства с гражданином Клейменовым Р.А., согласно которого указанное лицо поручилось отвечать солидарно перед займодавцем за выполнение заемщиком Усольцевым О.Н условий договора займа в том же объеме, что и заемщик.
П.1.14 договора поручительства предусматривает, что займодавец имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа по погашению займа и уплате процентов.
Как видно из лицевого счета на Усольцева О.Н в период действия указанного выше кредитного договора платежи в погашение займа и проценты за его использование вносились нерегулярно.
В настоящее время за Усольцевым О.Н. числится задолженность по кредитному договору ***руб. 83 коп, из которых основная задолженность по займу составляет ***.39руб., ***.44к. просроченная задолженность по процентам по состоянию на *.03.2010г.;
В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком исполняются не надлежащим образом, а поэтому согласно условий кредитного договора он расторгается по требованию кредитора, т.е истца.
Согласно этого же кредитного договора исполнение обязательств обеспечивается неустойкой и поручительством, что не противоречит требованиям ст.329-332 ГК РФ.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части
В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Истечение срока исполнения основного обязательства само по себе не влечет за собой его прекращения, исходя из положений главы 26 Гражданского кодекса РФ. Соответственно, обязательство продолжает свое действие до полного его исполнения или наступления тех обстоятельств, которые в силу закона являются основаниями прекращения обязательств.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.
Поскольку расчет процентов представлен истцом по состоянию на **.03.2010г в сумме ***руб4коп., поэтому суд взыскивает проценты на данную дату с возложением на ответчиков обязанности выплачивать проценты в размере, установленном дополнительным соглашением от *.03.2010г. до полного погашения долга.
Требования истца о взыскании процентов за период по март 2015г. единовременно суд находит необоснованными, поскольку возможно ответчиками обязательства будут исполнены ранее этой даты.
Вместе с этим суд находит необоснованными и требования истца о взыскании за ведение ссудного счета ***руб.84 коп. с ответчиков по следующим основаниям.
В силу ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Согласно положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Нормами ГК РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством.
При таких обстоятельствах во взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в сумме ***руб.84коп. суд считает необходимым отказать
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные ею судебные расходы. Из материалов дела видно, что истцом оплачена госпошлина при подаче искового заявления в сумме ***руб. Указанные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной суммы иска.
На основании изложенного и ст. 307, 322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить частично исковые требования ОАО АКБ «Р»
Взыскать в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Р» с Усольцева Олега Николаевича и Клейменова Романа Анатольевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № *** от **.10.2007г. в сумме ***руб.83коп. по состоянию на *.03.2010г., а начиная с *.03.2010г. и до полного погашения долга взыскивать проценты в размере **** % годовых от суммы остатка долга.
Взыскать с Усольцева О.Н. и Клейменова Р.А.. расходы по уплате госпошлины в сумме по ***руб. с каждого в пользу ОАО АКБ «Р».
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.
Судья Золотухина В.И.