Определение не вступило в законную силу



№ 2-94/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

26 января 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего Золотухиной В.И.

При секретаре Арляповой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кайгородовой Валентины Ивановны о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате страхового возмещения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

У С Т А Н О В И Л А :

Кайгородова В.И.. является матерью Кайгородова Евгения Владимировича, **.**.1975 года рождения, умершего **.**.2010года.

На момент смерти Кайгородов Е.В работал в Астраханской дистанции пути ПЧ-1 структурного подразделения *** железнойдороги филиала ОАО «***» в должности путейца.

Работодателями осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, в том числе и накопительную часть трудовой пенсии по старости.

Кайгородова В.И. просит восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кайгородова Е.В. ссылаясь на то, что она не знала куда следует обращаться с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений наследникам, в связи с чем срок обращения с заявлением пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании заявительница Кайгородова В.И. настаивала на удовлетворении заявления и просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений Кайгородова Е.В.

Представитель некоммерческой организации негосударственного пенсионного фонда «Б.» **** район в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на заявление указал, что в договоре об обязательном пенсионном страховании не указаны правоприемники, отсутствует заявление о распределении средств накопительной части трудовой пенсии. В 6-ти месячный срок наследники не обратились с заявлением о выплате им средств пенсионных накоплений умершего Кайгородова Е.В.

Заслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из содержания заявления и представленных материалов видно, что заявительнице был дан ответ НПФ «Б.» о наличии средств пенсионных накоплений на счете умершего Кайгородова Е.В., однако право на получение указанных накоплений заявительницы не признается в связи с пропуском ею срока обращения с таким заявлением в пенсионный фонд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у заявителя не имеется законного основания требовать восстановления срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в особом порядке.

В данном случае имеет место спор о праве, связанный с восстановлением пропущенного срока, предусмотренного Постановлением Правительства РФ от 3.11.07г. № 742 для совершения определенных действий и признании права на получение пенсионных накоплений, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ч.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Оставить без рассмотрения заявление Кайгородовой Валентины Ивановны о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Кайгородова Евгения Владимировича, умершего **.**.2010г.

Разъяснить Кайгородовой В.И. её право на разрешение спора в исковом порядке в суде г.С., т.е по месту расположения ответчика юридического лица НПФ «Б.» ***** филиал.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Заринский горсуд.

Судья Золотухина В.И.