дело № 2-32/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балакиной Софьи Матвеевны к Г. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Балакина С.М. обратилась в суд с иском к Г. о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что работала в З. в должности участковой медицинской сестры. В периоды с **.01.19** года по **.02.19** года и с **.05.20** года по **.06.20** года находилась на курсах повышения квалификации. Указанные периоды не были включены пенсионным фондом в специальный трудовой стаж.
**.**.2010 года Балакина С.М. обратилась в Г. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но ей было отказано в назначении пенсии, так как специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у истицы составил 29 лет 09 месяцев и 23 дня, что недостаточно для назначения досрочной пенсии. Просит признать её право на получение досрочной пенсии по старости, включить в льготный стаж периоды работы с **.01.19** года по **.02.19** года и с **.05.20** года по **.06.20** года нахождения на курсах повышения квалификации, обязать Г назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.2010 года.
В судебном заседании Балакина С.М. заявленные требования поддержала и пояснила, что в спорные периоды находилась на курсах повышения квалификации. В эти периоды заработная плата ей начислялась, и производились отчисления в пенсионный фонд. Кроме этого, она занималась полный рабочий день лечебной деятельностью.
Представитель Г. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в связи с недостаточностью специального стажа для назначения досрочной пенсии по старости.
Представитель З. полагал необходимым удовлетворить исковые требования Балакиной С.М.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования Балакиной С.М. по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 11 ч.1 ст.28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно записям в трудовой книжке Балакина С.М. с 1979 года работает в З..
Кроме этого, Балакиной С.М. представлены приказы о направлении ее на курсы повышения квалификации и свидетельства о прохождении данных курсов.
В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781, установлено, что при исчислении стажа работы в части не урегулированной указанным актом, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 11. 07.02г. № 516.
В силу п. 4 Правил от 11.07.2002г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 ТК РФ ст.ст.112 236 237 КЗоТ РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, а также нахождения в учебном отпуске за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Аналогичное положение содержалось и в ранее действовавшем трудовом законодательстве.
В связи с тем, что Балакина С.М. направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы в период выполнения работы, которая включается в льготный стаж, суд признает незаконным отказ ответчика о включении в льготный стаж указанных периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что у Балакиной С.М. на момент обращения с заявлением, т.е. на **.09.2010г. возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а поэтому её исковые требования о признании за ней права на трудовую пенсию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балакиной Софьи Матвеевны удовлетворить.
Признать за Балакиной Софьей Матвеевной право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения Балакиной Софьи Матвеевны на курсах повышения квалификации с **.01.19** года по **.02.19** года и с **.05.20** года по **.06.20** года.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Балакиной Софье Матвеевне с **.**.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 18.01.2011 года.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков