Заочное решение вступило в законную силу 02.02.2011 г.



№ 2-55/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Хазиевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «С» к Куклиной Екатерине Васильевне о взыскании денежных сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ИКБ «С» обратился в суд с иском к Куклиной Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 294***** от **.**.2009 года в размере ***** руб. 05 коп., а так же о взыскании затрат на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 29 коп., ссылаясь на то, что **.**.2009 года между ООО ИКБ «С» и Куклиной Е.В. был заключен кредитный договор № 294*****. С ноября 2009 года Куклина Е.В. перестала своевременно вносить деньги для погашения кредита, в связи с чем представитель ООО ИКБ «С» обратился с исковым заявлением о взыскании суммы кредита.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «С» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Куклина Е.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования представителя ООО ИКБ «С» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что **.**.2009 года между ООО ИКБ «С» (кредитором) и Куклиной Е.В. (заёмщиком) заключен кредитный договор № 294*****.

По условиям кредитного договора, кредитор, предоставляет заёмщику кредит в размере ***** руб. 14 коп. под 33% годовых, сроком на 36 мес.

Согласно представленных расчетов, последний платеж от Куклиной Е.В. поступил **.**.2009 года.

Согласно п. 4.1 условий кредитования: заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.

Согласно п. 5.1 банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Так же в материалах дела имеются расчёты задолженности по кредиту, которые проверены и приняты судом.

Затраты ООО ИКБ «С» на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 29 коп. подтверждаются платёжным поручением от **.**.2010 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя ООО ИКБ «С» и взыскать с Куклиной Е.В., задолженность по кредитному договору в размере ***** руб. 05 коп.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с Куклиной Е.В. в пользу ООО ИКБ «С» затраты на оплату государственной пошлины в размере ***** руб. 29 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «С» удовлетворить.

Досрочно взыскать с Куклиной Екатерины Васильевны в пользу ООО ИКБ «С» задолженность по кредитному договору в сумме ***** рублей 05 коп.

Взыскать с Куклиной Екатерины Васильевны в пользу ООО ИКБ «С» затраты на оплату государственной пошлины в размере **** руб. 29 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком, в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено 22.01.2011 года.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков