№ 2-66/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2011 года г. Заринск
Судья Заринского городского суда Алтайского края Жуков В.А. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Заринска в интересах Мальцевой Нины Ильиничны, Юдиной Галины Александровны к ООО «З», ООО «Э» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Заринска в интересах Мальцевой Нины Ильиничны, Юдиной Галины Александровны обратилась суд с иском к ООО «З», ООО «Э» о признании незаконными действий в части предъявления квитанций на оплату за потребленную электроэнергию бытовым потребителям по среднесуточному расходу, а не по фактическому потреблению, возложении обязанности на ответчиков производить расчет оплаты за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета электроэнергии, взыскании морального вреда по ****** в пользу каждого истца и убытков в размере ***** рублей 50 копеек.
Исковые требования неоднократно уточнялись. Истцы исключили из числа ответчиков ООО «З», просили признать действия ООО «Э» в части предъявления квитанций на оплату за потребленную электроэнергию бытовым потребителям по среднесуточному расходу, а не по фактическому потреблению незаконными с 01.07.2009г., обязать ответчика рассчитывать размер платы за коммунальные услуги по показаниям прибора учета электроэнергии, взыскать моральный вред в пользу истцов по ***** рублей каждой и убытки в размере **** руб.40 копеек.
Решением Заринского городского суда от 26.10.2010г. заявление прокурора в интересах Мальцевой Н.И., Юдиной Г.А. удовлетворено частично. Признаны незаконными действия ООО «Э» части предъявления квитанций на оплату за потребленную электроэнергию бытовым потребителям по среднесуточному расходу, а не по фактическому потреблению незаконными с 01.07.2009г. На ООО «Э» возложена обязанность рассчитывать размер платы за коммунальные услуги – потребление электрической энергии, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета электроэнергии. Взысканы в пользу Мальцевой Н.И.. Юдиной Г.А. с ООО «Э» судебные расходы в размере по *** руб. в пользу каждой. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15.12.2010г. решение Заринского городского суда от 26.10.2010г. отменено, т.к. суд рассмотрел дело, не подведомственное суду общей юрисдикции, и направлено на новое рассмотрение.
Данное гражданское дело необходимо передать по подсудности мировому судье г. Заринска по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В связи с тем, что цена предъявленного иска составляет менее 50000 рублей, суд передает данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Заринска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора г. Заринска в интересах Мальцевой Нины Ильиничны, Юдиной Галины Александровны к ООО «З», ООО «Э» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Заринска.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков