Дело № 2- 35/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 января 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
При секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «К» г. Заринска к Штро Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Штро В.Я.. о взыскании долга по оплате услуг по теплоснабжению по адресу г. З. ул. Э. д.* кв.* по состоянию на * октября 2010г. в сумме ***руб.77коп, судебных расходов по оплате госпошлины ***р.04к. и расходов по оплате юридических услуг ***руб., ссылаясь на то, что ответчик пользуется их услугами теплоснабжения, но оплату этих услуг не производит с октября 2009г. Тариф в размере ***руб.20 коп на тепловую энергию применяется на основании Постановления главного управления экономики инвестиций администрации Алтайского края № ** от **01.2009г. По количеству потребленной тепловой энергии противоречий не возникало, так как у ответчика имеется прибор учета тепловой энергии.
Истец руководитель МУП «К» г. Заринска М. и представитель по доверенности Л. настаивали на удовлетворении искового заявления по основаниям указанным в иске.
Ответчик Штро В.Я. в судебное заседание не явился, хотя уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела.
Суд с согласия истца рассматривает дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено бесспорно, что ответчик проживает в квартире № ** д.** ул.Э. в г.З.
Между МУП «К» и ответчиком письменный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг не заключался.
Однако оплату за поставляемую тепловую энергию по указанному адресу в 2008-2009г. ответчик Штро В.Я. производил, что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д(7-8).
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами следует считать акцептом публичной оферты абонентом, предложенной стороной, выполняющей услуги. Поэтому отношения при фактическом пользовании вышеуказанной коммунальной услугой следует считать договорными и при отсутствии письменного договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники обязаны вносить своевременно плату за содержание и ремонт мест общего пользования и коммунальные услуги в соответствии с утвержденными тарифами до 10 –го числа следующего за прожитым месяцем..
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно акту от **.10.2009г. допущен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии по адресу г.Заринск ул.Э. *-* На момент ввода в эксплуатацию показания прибора учета тепловой энергии составляли 0,633 Гкал. (л.д5).
На момент проверки прибора учета тепловой энергии **.10.20010г. показания прибора учета составляли 47 Гкал. (л.д6)
Постановлением главного управления экономики и инвестиций Алтайского края № ** от **.01.09г. установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «К» с **.02.2009г. в размере ***20руб. для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии.
Материалами дела установлено, что с октября 2009г. по октябрь 2010г. ответчик не оплачивает предоставляемые услуги в виде подачи тепловой энергии.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на **.10.2010г. между МУП «К» и Штро В.Я. по договору задолженность Штро В.Я. в пользу МУП «К» на **.10.10г. составила ***руб.77коп.
Поскольку ответчик пользуются жилым помещением, которое присоединено к тепловым сетям и получает тепловую энергию, то у него соответственно возникает обязанность по оплате этих услуг согласно расценок и тарифов установленных в централизованном порядке.
А поэтому суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии с ответчика, согласно представленному истцом расчету.
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.04коп., и расходы по оплате юридической помощи в разумных пределах ***руб, что вытекает из требований ст. 98, 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования МУП «К» г.Заринска.
Взыскать с Штро Виктора Яковлевича в пользу МУП «К» г. Заринска задолженность по полученной тепловой энергии по адресу г.Заринск, ул.Э. *-* за период с октября 2009г. по октябрь 2010г.в сумме ***руб.77коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***руб. 00коп.и расходы по оплате юридических услуг ***руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.
Ответчик вправе подать заявление в Заринский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Золотухина В.И.