2-170\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Н.М. Беккер
при секретаре И.С. Медуница
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Владимира Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании стоимости туристических путевок
установил
Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о взыскании стоимости туристических путевок в размере * рублей.
В обоснование ссылается, что 25.08.2010года заключил договор с ответчиком на туристическое обслуживание, в соответствии с которым оплатил * рублей 24.08.2010года, * рублей 14 сентября 2010года, *рублей 20 сентября 2010года, * рублей 18 октября 2010года, * рублей 15 ноября 2010года, всего * рублей за турпоездку с семьей в ***, которая должна была состояться 26.12.2010года. Документы для совершения туристической поездки ответчиком не были предоставлены, туруслуга не оказана.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику понятны.
В судебном заседании Смирнов В.Н. иск поддержал, просит его удовлетворить и принять признание иска.
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Туристическая деятельность регулируется Федеральным законом от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 30.07.2010)"Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации не противоречащих федеральным законам.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 24.11.1996г. №132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик). Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.
Согласно чт.10 реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Условия путешествия и общая цена туристского продукта указываются в туристской путевке, являющейся неотъемлемой частью договора о реализации туристского продукта.
Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.
Из материалов дела установлено, что между туристической фирмой ООО «*», именуемой Продавцом и Смирновым В.Н. 25 августа 2010 года был заключен договор №025 о реализации туристского продукта. Туроператором, сформировавшим туристский продукт является *. Предметом договора была туристическая поездка в ***
Согласно договору тур был оплачен в размере * рублей, что подтверждается квитанциями об оплате * рублей 24.08.2010года, * рублей 14 сентября 2010года, * рублей 20 сентября 2010года,*рублей 18 октября 2010года, * рублей 15 ноября 2010года, всего * рублей.
Письменным заявлением о признании иска представитель ответчика, действующий по доверенности, признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание произведено добровольно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей в доход местного бюджета в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 173, 198 ГПК РФ, суд
Решил
Принять признание иска представителем Общества с ограниченной ответственностью «*»
Иск Смирнова Владимира Николаевича удовлетворить.
Расторгнуть договор на туристическое обслуживание, заключенный 25 августа 2010 года Смирновым В.Н. с Обществом с ограниченной ответственностью «*».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью в пользу Смирнова Владимира Николаевича стоимость туристского продукта в размере *рублей и госпошлину в доход местного бюджета в размере *рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда Н.М. Беккер