Дело № 2-89/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маряняна К.Э. к Герцех О.В., ЗАО «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Марянян К.Э. обратился в суд с иском к Герцех О.В., ЗАО СГ «Спасские ворота» и просит взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» компенсацию невыплаченной страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с Герцех О.В. причиненные убытки в размере 99571 рубль и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Заринске на пересечении ул.<адрес> и а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Герцех О.В., который, двигаясь на автомобиле КАМАЗ 355102 по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустил столкновение боковой частью своего автомобиля с передней частью автомобиля ТОЙОТА ХАРИЕР, принадлежащем на праве собственности истцу. В соответствии с отчетом об оценке стоимость ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ Маряняна К.Э. обратился в ЗАО СГ «Спасские ворота» с требованием о возмещении указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ в выплате страховой суммы Маряняну К.Э отказано. В связи с тем, что сумма страхового возмещения не может быть более <данные изъяты> рублей, недостающая сумма ущерба в размере <данные изъяты> рубля должна быть взыскана с причинителя вреда - Герцех О.В. Кроме того, Герцех О.В.своими действиями причинил истцу нравственные страдания, которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГУ АЛСЭ. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец Марянян К.Э. и его представитель Мананков А.С. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Герцех О.В. и представитель ЗАО «Спасские ворота» Боровкой С.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от исковых требований Маряняна К.Э. к Герцех О.В., ЗАО «Спасские ворота» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Мараняна К.Э. к Герцех О.В., ЗАО «Спасские ворота» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу № 2-89/2011 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить Мараняну К.Э., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд.
Судья Заринского
городского суда В.А.Жуков