Дело № 2-262/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 апреля 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Золотухиной В.И.
при секретаре Арляповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой А.А. к Балаян С.Х. о взыскании долга по договору займа
у с т а н о в и л :
Тихонова А.А. обратилась в суд с иском Балаян С.Х. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> во исполнение договора займа .
В обоснование иска ссылается на то, что ответчик по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получил от неё <данные изъяты> руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГпри этом он обязался долг погашать ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. в месяц. В случае просрочки платежа выплачивать неустойку в размере 19% годовых с просроченной суммы. С апреля **** года ответчик прекратил выплачивать суммы в счет погашения долга..
В судебное заседание истица не явилась, её представитель Караченцева М.Т. настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Балаян С.Х. иск не признала, пояснив, что у него временные затруднения и по возможности он будет возвращать заемные суммы.
Суд выслушав обьяснения сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст, 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Согласно п.1 названной статьи если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова А.А. передала Балаяну С.Х. взаем деньги в сумме <данные изъяты> под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвращать долг ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб. в месяц. Деньги должны передаваться или наличными истице, либо зачислением на её счет в банке. В случае просрочки оплаты очередных платежей начисляется неустойка в размере 19% годовых со дня когда сумма займа должна быть возвращена до её фактического возврата.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
Ответчик не представил в суд доказательств в подтверждение выплаты в счет исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Он не оспаривал в судебном заседании того, что им не оплачивается долг с апреля **** года
В связи с чем суд приходит к выводу, что долг по указанному договору в сумме <данные изъяты> руб. не возвращен ответчиком по состоянию на день предьявления иска в суд.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга по договору займа.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы проценты за пользование заемными суммами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания срока договора займа, т.е по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ( 3 года 10 месяцев х 19% годовых от остатка суммы долга <данные изъяты>.руб. ) ; и проценты в сумме <данные изъяты> руб. за несвоевременную оплату сумм в счет погашения долга(неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета( 3 года 10 месяцев х 19% годовых от суммы остатка долга <данные изъяты>руб. )
Поскольку истица не оплатила госпошлину при подаче искового заявления, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 18217руб. в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Тихоновой А.А. .
Взыскать с Балаян С.Х. в пользу Тихоновой А.А. <данные изъяты> руб. счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>.руб - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.руб - неустойка за исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Балаян С.Х. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 18217руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.
Судья Золотухина В.И.