Дело № 2-276/2011 по иску Майер И.Г. к Штоллер О.В., Майер Э.Г., Майер В.С. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-276/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

25 апреля 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего Золотухиной В.И.

При секретаре Арляповой Т.В.

С участием прокурора Гилевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Майер И.Г. к Штоллер О. В., Майер Э.Г., Майер В.С. о выселении и прекращении права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л :

Майер И.Г. обратилась в суд с иском к Штоллер О. В., Майер Э.Г., Майер В.С. о выселении из жилого дома <адрес> и прекращении права пользования жилым помещением В обоснование иска истица ссылается на то, что указанный жилой дом ей принадлежит по праву собственности, истцы зарегистрированы в жилом доме, но не проживают в нем. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истица отказалась от иска в части выселения и прекращения права пользования жилым ломом ответчиками Штоллер О.В, Майер В.С, так как они в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, настаивала на выселении Майер Э.Г.

Ответчики Штоллер О.В, Майер Э.Г., Майер В.С. в судебное заседание не явились, хотя уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения истицы, допросив свидетеля Ш, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Отказ истицы от заявленных требований к Штоллер О.В. и Майер В.С. может быть принят судом так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены под роспись.

В отношении ответчицы Майер Э.Г. истица не отказывалась от иска, но пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она не является собственником спорного жилого помещения, так как продала его и представила договор купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Ш подтвердил, что на данное время жилой дом принадлежит ему и его семье.

С учетом того, что право пользования и распоряжения имуществом, каковым является жилой дом, принадлежит только собственнику (ст.30 ЖК РФ). Истица не является собственником жилого помещения, настоящий собственник данного жилого помещения не наделял её полномочиями для обращения в суд в защиту его прав.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая изложенное гражданское дело по иску Майер И.Г. в части выселении и прекращении права пользования жилым помещением Майер Э.Г. подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и ст. 134, ГПК РФ, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ. суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от заявленных требований от Майер И.Г. в части выселения и прекращения права пользования жилым домом <адрес> к Штоллер О. В. и Майер В.С..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Майер И.Г. к Штоллер О. В., Майер Э.Г., Майер В.С. о выселении и прекращении права пользования жилым домом <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения через Заринский горсуд..

Судья Золотухина В.И.