Дело № 2-186/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего                               Золотухиной В.И.

при секретаре                                                        Медуница И.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапыровой Е.П. к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

                                         УСТАНОВИЛ:

        Шарыпова Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по г. Заринску и Заринскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включении в специальный трудовой стаж спорного периода работы.

      В обоснование ссылается, что ей необоснованно отказано во включении в специальный трудовой стаж периода работы с 13.07.1989 года по 23.06.1991 года в должности электрослесаря цеха паросилового хозяйства на Бухтарминском заводе ламинирования, в связи с тем, что указанная профессия не предусмотрена Списками.

        В судебном заседании Шарыпова Е.П. и ее представитель на исковых требованиях настаивали. Представитель истицы Шарыповой Матрохин А.Г. пояснил, что предприятие ликвидировано с 1997г., документы, подтверждающие вредные условия труда у истицы отсутствуют. Просит учесть, что за время работы в качестве электрослесаря истица занималась обслуживанием и ремонтом паросилового оборудования, т.е она работала электрослесарем по обслуживанию сложных электроустановок котлов и агрегатов в 380 вольт и больше.

      Представитель ГУ УПФ РФ в г. Заринске и Заринском районе иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, в связи с тем, что истицей не подтвержден в установленном законом порядке факт занятости на работах с тяжелыми вредными условиями труда в оспариваемый период. В Списке № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 в разделе «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» должность электрослесаря не предусмотрена.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского и пенсионного дел, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» - ФЗ № 173 от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий должностей и специальностей и учреждений с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная ст. 27 п.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

В Списках № 1 и №2 даны наименования производств и технологических процессов, а также наименование профессий и должностей. Если работник трудился в отрасли промышленности или на производстве, указанном в Списке, а также если его специальность или профессия соответствуют указанным должностям и профессии именно в данном производстве или отрасли промышленности, то можно говорить о наличии у данного работника права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списки № 1 и № 2 предусматривают перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (№1), а также производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

       Согласно записям в трудовой книжке 23.06.1989 года Шарыпова Е.П. принята на Бухтарминский завод ламинирования в цех паросилового хозяйства, аппаратчиком.

13.07.1989 года переведена электрослесарем на том же предприятии.

24.06.1991 года переведена контролером ОТК на том же предприятии.(л.д7-9)

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Шарыпова Е.П., 13.07.1989 года переведена электрослесарем цеха паросилового хозяйства на Бухтарминском заводе ламинирования (приказ № от 14.07.1989 года)

Согласно приказа № от 24.06.1991 года электрослесарь Шарыпова Е.П. переведена контролером ОТК на том же предприятии. ( л.д15).

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 в разделе «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» должность электрослесаря не была предусмотрена.

       Однако согласно Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 позиция 2140000а-18455, раздел Х111 «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу измерений и автоматики.

       Таким образом законодателем дополнено, что правом на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари всех наименований, но с необходимым уточнения характера выполняемой работы.

         В соответствии с разъяснением Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 года, п.15 «рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

Из чего следует, что включение указанного периода работы в должности электрослесаря возможно только в случае выполнения данной работы в особых вышеуказанных Списком № 2 условиях.

В соответствии со ст. 56 ГПК ГФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения ею работы в качестве электрослесаря на ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления обеспечивающих его работу измерений и автоматики.

Включение данного периода работы на основании только пояснений истицы о условиях работы противоречило бы ст.67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно действующего законодательства характер работы, а также условия труда, при которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в каждом случае подтверждается справкой уточняющей особый характер работы, выдаваемой администрацией работодателя ил государственного (муниципального) органа со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы или сведениями персофиницированного учета.

      В данном случае пояснения истицы, данные ею в судебном заседании о условиях работы не подтверждены другими доказательствами.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и из её трудовой книжки не усматривается того, что истица работала в спорный период на работах с особыми условиями труда.

Дополнительные доказательства истица отказалась представлять, ходатайств о оказании ей помощи в сборе доказательств не заявлено.

.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что иск Шарыповой Е.П. не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку решение принято судом не пользу истицы, то затраты на оплату услуг представителя ей также возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                   РЕШИЛ:

Отказать Шапыровой Е.П. в удовлетворении искового заявления к ГУ УПФ РФ по г.Заринску и Заринскому району по Алтайскому краю о включении в специальный трудовой стаж периода работы с 13.07.1989 года по 23.06.1991 года в должности электрослесаря цеха паросилового хозяйства на Бухтарминском заводе ламинирования, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначения трудовой пенсии по старости досрочно, взыскании затрат на оплату услуг представителя

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда                                                             В.И. Золотухина