Дело № 2-293/2011 по иску ООО `Русфинанс` к Рожкову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа



Гр.дело 2- 293\2011      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года     г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего В.И. Золотухиной

при секретаре Т.В. Арляповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Рожкову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа

    установил

ООО Русфинанс» обратился в суд с иском к Рожкову Н.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков Н.Г. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. Указанное заявление следует рассматривать как оферту(ст.435ГК РФ). ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств по кредитному договору . Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик по месту указанному в договоре не проживает, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении.

Назначенная в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Козлова С.Ю. иск не признала и просила разрешить спор на усмотрение суда.

Выслушав обьяснение представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков Н.Г. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. с обязательством возврата заемной суммы согласно приложенного графика.

Указанное заявление Рожков Н.Г. просил рассматривать как предложение (оферты) на заключение договоров с банком. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по открытию банковского счета и выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет (л.д.9-10).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.ООО «Русфинанс» выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы кредита на лицевой счет, открытый на имя Рожкова Н.Г. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно расчета задолженности по кредиту следует, что Рожков Н,Г. платежи по кредитному договору производил нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность, в сумме <данные изъяты>, руб. которая рассчитана следующим образом : всего по договору подлежало оплате за весь период пользования денежными средствами <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. сумма ежемесячного платежа х 36 месяцев срок займа), а также из <данные изъяты> руб. штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (сумма начисленного штрафа <данные изъяты>.х 16 месяцев). А всего сумма подлежащая оплате по договору <данные изъяты> руб. Согласно лицевого счета оплачено ответчиком <данные изъяты> руб. Остаток долга составляет <данные изъяты>руб.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1. ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору и не могут быть уменьшены. Следовательно сумма основного долга и проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует, из заявления Рожкова Н.Г. с условием о взыскании сумм по графику он была ознакомлен и согласен, возражений и ходатайство об исключении какого либо платежа из суммы долга в суд не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном обьеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Рожкова Н.Г. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

Судья Заринского

городского суда         В.И. Золотухина