2-324\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Н.М. Беккер при секретаре И.С.Медуница рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Заринская городская электрическая сеть», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о понуждении к заключению договора энергоснабжения. УСТАНОВИЛ: Зиновьев В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Заринская городская электрическая сеть», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» о понуждении к заключению договора энергоснабжения для бытового потребления в оборудованном стационарной электрической плитой жилом помещении по адресу <адрес> ссылаясь на то, что ответчики необоснованно уклоняются от заключения договора. Впоследствии истец уточнил требования, просил обязать ответчика заключить дополнительное соглашение о подключении электрической плиты для использования в бытовых нуждах. В обоснование ссылается, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность оборудованную стационарной электроплитой квартиру № в жилом доме по вышеуказанному адресу, 04 августа 2010года направил заявку в ООО ЗГЭС о заключении с ним договора энергоснабжения. До настоящего времени договор с ним не заключен. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что на момент покупки квартира была оборудована стационарной электроплитой, он продолжает пользоваться электроплитой, но договор с ним отказываются заключать, предложив протянуть дополнительно электропровода за счет истца. Оплату за потребленную электроэнергию он вынужден оплачивать по лицевому счету, открытому на прежнего собственника и по повышенному тарифу, установленному для квартир, необорудованных электроплитой. Ответчик представил письменный отзыв, просит в иске отказать, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения с истцом не заключался, поэтому требование о заключении дополнительного соглашения не обоснованно, истцом не представлены документы, подтверждающие установление стационарной плиты в доме в установленном законом порядке. Суд, заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зиновьев В.А. купил у С и А квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из четырех комнат, кухни, оборудованной стационарной электроплитой, санузла, двух сеней, прихожей, подсобных помещений, надворных построек бани с предбанником, угляркой.(л.д.10-13). Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 02 марта 2011 года и материалов дела установлено, что Зиновьев В.А. проживает в многоквартирном доме по <адрес>, является пользователем Элетроэнергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Из указанного следует, что доводы ответчика о признании необоснованными требований Зиновьева В.А. о заключении дополнительного соглашения о подключении электрической плиты для использования в бытовых нуждах при отсутствии основного договора являются ошибочными и не могут быть приняты во внимание как не основанные на нормах материального права. Из материалов дела установлено, что 04 августа 2010года Зиновьев В.А. направил заявку в ООО «Заринская горэлектросеть» о заключении договора энергоснабжения для бытового потребления с учетом того, что квартира оборудована стационарной плитой. Планируемый обьем потребляемой электроэнергии заявлен 9 кВт.(л.д. 16). Согласно ответа на заявку ООО ЗГЭС сообщило, что для заключения договора на энергоснабжение Зиновьеву В.А. необходимо подать заявление на технологическое присоединение жилой квартиры с электроплитой в ООО ЗГЭС с предоставлением необходимых документов, получить технические условия на жилую квартиру с электроплитой. Выполнить обьем необходимых мероприятий, прописанных техническими условиями в части электроснабжения в границах своего участка. До настоящего времени договор энергоснабжения с Зиновьевым В.А. не заключен, более того как следует из пояснений истца, не открыт лицевой счет на его имя, несмотря на то, что документы, подтверждающие право собственности на квартиру были представлены Зиновьевым В.А. ответчику. Оплату за потребленную электроэнергию Зиновьев вынужден производить от имени бывшего собственника С, квитанции об оплате представлены в суд. Из письменного отзыва на исковое заявление установлено, что технологическое присоединение указанной квартиры было выполнено прежним собственником С на основании технических условий от 22.12.2008 года №, при этом разрешенная мощность к использованию составляла 5квт. К письменному отзыву ответчика представлена заявка от имени Зиновьева В.А. на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15кВт включительно в связи с увеличением обьема присоединенной мощности, из которой следует, что Зиновьев В.А. просит осуществить технологическое присоединение жилого дома с электроплитой <данные изъяты> в квартире <адрес>. Вновь заявляемая мощность энергопринимающих устройств 6 кВт на напряжении 380 кв, существующая - 5 квт на напряжении 220 кв. Согласно примечания к заявке максимальная мощность не превышает 15 квт с учетом ранее присоединенной мощности.В указанной заявке отсутствует подпись Зиновьева В.А. Технические условия согласно заявки выданы представителю Зиновьева В.А. 07.10.2010года, разрешенная мощность 10квт, уровень напряжения 380 в., получены представителем Антипиной Р.М. по доверенности с замечаниями по выполнению п.8 технических условий. Суд учитывает, что в соответствии с ПУЭ подключение электроплиты выполняется различными способами (однофозное, двухфазное и трёхфазное подключение), зависит от типа и марки электроплиты, а так же от электросети. В судебном заседании Зиновьев В.А. пояснил, что он не нуждается в установлении уровня напряжения 380 В, ему достаточно напряжения 220 в, заявленная им мощность до 10 кВт определена с учетом наличия электроприборов, электрочайника, электроплиты, и других электроприборов. Просит учесть, что прежний собственник- С, пользовалась электроплитой, продала ему дом вместе с установленной в доме плитой, впоследствии он взамен старой плиты установил новую плиту. Показания Зиновьева В.А. о наличии действующей стационарной плиты в доме при покупке дома Зиновьевым В.А. подтверждается показаниями свидетелей П, О, договором купли продажи. Из показаний П следует, что жилое помещение, приобретенное Зиновьевым В.А. раньше было столовой и было оборудовано большими стационарными электроплитами. Суд не может принять доводы ответчика о том, что дом, в котором проживает Зиновьев В.А., не оборудован в установленном порядке стационарными электрическими плитами, разрешения на установку такой плиты в индивидуальном порядке собственник не получал, при расчетах за потребляемую электроэнергию должен применяться тариф, установленный для населения, проживающего в домах, не оборудованных электрическими плитами по следующим обстоятельствам. Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 (п.1.7.1) переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Согласно технической характеристики электроплиты <данные изъяты> номинальное напряжение составляет 220 В, мощность конфорок от 1 кВт; до 2,0 кВт номинальная потребляемая мощность жарочного шкафа -2,0 кВт. Согласно раздела 7.1 Инструкции на подключение электронагревательных приборов к сетям энергосистемы должно быть получено разрешение в соответствии с настоящей Инструкцией. На основании полученного разрешения, которое является лишь принципиальным согласием на применение электронагревательных приборов, должны быть получены технические условия в соответствующем производственном объединении энергетики и электрификации Минтопэнерго РФ (согласно порядку оформления ТУ, изложенному в "Правилах пользования электрической энергией"). Присоединение электрокотлов и других электронагревательных приборов, требующих увеличения трансформаторной мощности, производится по техническим условиям энергоснабжающей организации. Электрокотлы и другие электронагревательные приборы, установленные без соответствующего согласования к сетям энергосистем подключать запрещается. Из ответа заместителя руководителя Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора следует, что техническая возможность для технологического подключения электроплиты к электрическим сетям имеется, так как Зиновьеву В.А. выданы технические условия. В связи с тем, что Зиновьев В.А. увеличил присоединенную мощность энергопринимающих устройств квартиры (10 квт вместо 5 квт) и запросил уровень напряжения 380 в вместо имеющихся 220 в, то соответственно должна быть проверена питающая линия, ВРУ квартиры на возможность нести увеличившеюся нагрузку при напряжении 380 в(при несоответствии требованиям НТД- питающая линия, водно-распределительное устройство, электросчетчик должны быть заменены), эта работа выполняется по проекту, выполненной проектной организацией(или выполняются требования технических условий) потребителем. Требования ООО ЗГЭС об установке электросчетчика на фасаде жилого дома, установка автоматического выключателя на 25А, прокладка провода АВТ 4х10, установка ограничителей импульсных перенапряжений (разрядников), устройств защиты от повышенных и пониженных напряжений носят рекомендательный характер, так как требования ПУЭ и других НТД, на которые ссылается ООО ЗГЭС распространяются на вновь вводимые электроустановки, а электроустановки квартиры Зиновьева В.А. уже смонтированы и подключены, то есть являются действующими и находятся в эксплуатации. По указанным обстоятельствам суд не может принять доводы ответчика, содержащиеся в пункте 2 письменного отзыва о необходимости соблюдения потребителем пункта 7 правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденным Постановлением правительства РФ от 21.12.2004 года №8612, так как действие этих правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается. Абзацем первым пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.05.2000 N 418) предусмотрено, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7. Согласно пункту 1статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. При таких обстоятельствах оснований для отказа Зиновьеву В.А. в заключении договора на энергоснабжение, в том числе о подключении электроплиты суд не усматривает. Учитывая, что с 01.01.2011 ООО Заринская горэлектросеть и ООО Энергосбытовая компания «Гарант» расторгли агентский договор, энергоснабжение потребителей с указанной даты осуществляет ООО «Заринская горэлектросеть», являющееся гарантирующим поставщиком, могут быть удовлетворены требования, предьявленные к ООО Заринская городская электрическая сеть. Оснований для удовлетворения требований, предьявленных к ООО Энергосбытовая компания «Гарант» суд не усматривает. В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зиновьева В.А. удовлетворить частично. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Заринская городская электрическая сеть» заключить с Зиновьевым В.А. дополнительное соглашение о подключении электрической плиты для использования в бытовых нуждах в квартире <адрес> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Заринская городская электрическая сеть» в пользу Зиновьева В.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В иске Зиновьева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер
Порядок выдачи разрешений на установку бытовых стационарных электроплит для пищеприготовления предусмотрен разделом 4 Инструкции о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов утвержденной Минтопэнерго России 24 ноября 1992 года