Дело № 2-280/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 апреля 2011г. Заринский городской суд Алтайского края в составе :

Председательствующего Золотухиной В.И.

При секретаре Арляповой Т.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ Заринское отделение № 8417 к Евтушенко Л.П., Петрову Э.В., Караблину Г.М., Нарлы Г.Н., Жуковой Н.А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Евтушенко Л.П, Петрову Э.В, Караблину Г.М, Нарлы Г.Н, Жуковой Н.А. о взыскании денежных сумм по кредитному договору в размере <данные изъяты>руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Заринским отделением № 8417 АКСБ РФ и Евтушенко Л.П. заключен кредитный договор №, по которому ответчице Евтушенко Л.П. передана денежная сумма <данные изъяты> сроком на 60 месяцев из расчета 19% годовых. Ответчики Петров Э.В, Караблин Г.М, Нарлы Г.Н, Жукова Н.А. заключили договоры поручительства, в соответствии с которыми поручились за выполнение заемшиком Евтушенко Л.П.. условий кредитного договора. Ответчица Евтушенко Л.П. условия договора не выполняет, заемные суммы в установленные договором сроки не возвращает.

В судебном заседании представитель истца Пивоваров С.А. настаивал на удовлетворении иска. Всего просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>руб.

Ответчики Евтушенко Л.П, Петров Э.В, Караблин Г.М, Нарлы Г.Н, Жукова Н.А. в судебное заседание не явились. Дело откладывалось слушанием из-за неявки ответчиков с 29.03.2011г. на 20.04.2011г.

Повестки, направленные ответчикам Караблину Г.М, Нарлы Г.Н, Жуковой Н.А. вернулись в суд, в связи с тем, что будучи доставлены ответчикам по домашнему адресу, последние не востребовали их в почтовом отделении. То обстоятельство, что Караблин Г.М, Нарлы Г.Н, Жукова Н.А. проживают по адресам, по которым им доставлялись повестки и которые указаны в кредитном договоре подтверждается справками с адресного бюро.

Ответчик Петров Э.В, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом . Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представил. Такое поведение ответчиков суд расценивает как уклонение от явки в суд и рассматривает дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Евтушенко Л.П. сменила место жительства, выехав за пределы г.Заринска, её место нахождения установить не представилось возможным, поэтому суд назначил ей адвоката с в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчицы Евтушенко Л.П. адвокат Козлова С.Ю. иск не признала и просила вынести решение с по усмотрению суда.

Суд с согласия истца рассматривает дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко Л.П.. в Заринском ОСБ № 8417 получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>руб. сроком на 60 месяцев, из расчета за пользование кредитом 19% годовых.

В этот же день, т.е ДД.ММ.ГГГГ Заринским отделением АКСБ № 8417 заключены договора поручительства с гражданами Петровым Э.В, Караблиным Г.М, Нарлы Г.Н, Жуковой Н.А.. согласно которых указанные лица поручились отвечать солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком Евтушенко Л.П. условий кредитного договора в том же обьеме, что и заемщик.

        Согласно п.п.1.1., 2..4, 3.1 кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и проценты за его использование одновременно, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей наличными деньгами.

Согласно п.п.2.7 при несвоевременном внесении платежей в погашении кредитного договора и процентов за его использование, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа.

П.6.1. договора предусматривает, что кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и неустоек, предусмотренных условиями договора, а равно предьявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Как видно из лицевых счетов на Евтушенко Л.П. в период действия указанного выше кредитного договора платежи в погашение кредита и проценты за его использование вносились несвоевременно, последний платеж ею произведен ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Евтушенко Л.П. числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>руб., из которых <данные изъяты>- просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчицей Евтушенко Л.П. исполняются не надлежащим образом, а поэтому согласно условий кредитного договора он расторгается по требованию кредитора, т.е истца.

Согласно этого же кредитного договора исполнение обязательств обеспечивается неустойкой и поручительством, что не противоречит требованиям ст.329-332 ГК РФ, при этом при неисполнении обязательств по договору или ненадлежащем их исполнении предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителей.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в доход местного бюджета при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально присужденных сумм.

       На основании изложенного и ст. 307, 322,323, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Заринского ОСБ № 8417 АКСБ РФ.

Досрочно взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации с Евтушенко Л.П., Петрова Э.В., Караблина Г.М., Нарлы Г.Н., Жуковой Н.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня изготовления мотивированного решения через Заринский горсуд.

     Ответчики вправе подать в суд заявление в Заринский горсуд о отмене заочного решения в течении 7 суток со дня получения копии решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья                                                                                         Золотухина В.И.