Дело 00№ 2-270/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 26 апреля 2011 г. Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Золотухиной В.И. , при секретаре Арляповой Т.В рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю к Машкину А.В. о взыскании задолженности потранспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за **** год и пени за 30 дней г., а всего <данные изъяты> руб. В обоснование требований указал, что в соответствии со ст. 357 ч.1 НК РФ плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые обьектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002г. « О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога уплата производится в срок - не позднее 1июля года следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик Машкин А.В. является плательщиком налога на принадлежащие ему транспортные средства: 1. <данные изъяты> 2. <данные изъяты> 3. <данные изъяты> 4. <данные изъяты> Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю ответчику был начислен налог на имущество за **** г. -<данные изъяты> и. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на транспортные средства в установленный срок. Ответчик налог на транспортные средства в установленный срок не уплатил. Сумма задолженности по налогу за **** г. составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога на транспортные средства в указанный выше срок, на основании ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Истец просил взыскать с ответчика сумму налога на транспортные средства за **** г. в размере <данные изъяты>.+ пеня <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Лебедев А.А. доводы, изложенные в иске, и исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представил. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 ч.1 НК РФ плательщиками транспортного налога являются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые обьектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст. 363 ч.1 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субьектов РФ. Согласно информационной базы данных ОГИБДД ОВД Г. Заринска за ответчиком Машкиным А.В. в **** г были зарегистрированы следующие транспортные средства. 1<данные изъяты> 2. <данные изъяты> 3. <данные изъяты> 4. <данные изъяты> Следовательно Машкин А.В.является плательщиком транспортного налога на указанные транспорные средства. Транспортный налог на территории Алтайского края введен Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (далее по тексту - Закон № 66-ЗС) в том числе установлены ставки налога на легковые и грузовые автомобили. Суд проверил расчет транспортного налога, представленного истцом на вышеуказанные автомобили, принадлежащие истцу и находит его правильным.. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Установлено, что Межрайонной ИФНС России № 5 по Алтайскому краю на основании п. 1 ст. 2 Закона Алтайского края от 10.10.2002 г. № 66-СЗ «О транспортном налоге на территории Алтайского края» ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №. на уплату транспортного налога за **** г в установленный срок. Согласно Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002г. « О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога уплата производится в срок - не позднее 1июля года следующего за истекшим налоговым периодом Таким образом, ответчик обязан был оплатить налог на имущество за **** год не позднее 1.07.2010 г. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком….Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты, получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 70 НК РФ установлены сроки направления требования об уплате налога и сбора. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по уплате налога в срок до 1.07.2010 г., истцом ему почтой было направлено требование об уплате налога № и № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра отправки заказных писем с почтовой отметкой. Однако и в указанный срок налог ответчиком не оплачен. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за **** год подлежит удовлетворению. В связи с чем требования МИФНС России №5 по Алтайскому краю о взыскании неустойки суд также находит обоснованны и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 3253 руб. 80 коп. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с Машкина А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за **** г. в сумме <данные изъяты> и сумму пени в размере <данные изъяты>, а всего:<данные изъяты> Взыскать с Машкина А.В. государственную пошлину в размере 3253 руб.80коп. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Заринский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Заринский горсуд заявление о пересмотре заочного решения в течении 7 суток со дня получения копии заочного решения. Судья: В.И. Золотухина
Именем Российской ФедерацииВ соответствие со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроков. В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму налога в срок до 1.07.2010 года, с него следует взыскать пени за г. в размере <данные изъяты> за 30 дней (<данные изъяты>).