2-459 \2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года г.Заринск Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Н.М. Беккер при секретаре И.С.Медуница рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чалык Н.В. на постановление судебного пристава установил Постановлением судебного пристава исполнителя Заринского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю П. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением сведений о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам должника В., которым установлено отсутствие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель Чалык Н.В. подала жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что при расчете задолженности не было учтено, что должник работает на вахте в <адрес>, расчет произведен на основании справки о получении В. ежемесячной выплаты как ветерану боевых действий. В судебном заседании Чалык Н.В. поддержала доводы, изложенные в жалобе, просит жалобу удовлетворить. Судебный пристав исполнитель П. просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что расчет произведен на основании представленных документов о полученных доходах в соответствии с действующим законодательством. Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов исполнительного производства № установлено, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа по делу №, выданному по решению мирового судьи судебного участка № г.Заринска Т.Г. о взыскании алиментов с В. в пользу Чалык Н.В. на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 доли дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Согласно постановления судебного пристава исполнителя Заринского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности В. был определен на ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб., на ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб. из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Из пояснений судебного пристава исполнителя П. установлено, что матерью должника были представлены расписки о получении взыскателем алиментов <данные изъяты>Чалык Н.В., справка пенсионного фонда о получении В. ежемесячной денежной выплаты Ветерану боевых действий. В связи с предоставлением документов, подтверждающих размер дохода и выплаченных алиментов, произведен перерасчет задолженности по алиментам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует. Пояснения П. подтверждены материалами исполнительного производства, в том числе справкой ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе о том, что В. является получателем ежемесячной денежной выплаты ветерана боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, в справке указан размер получаемой выплаты, расписками Черемновой Н.В. о получении от В. алиментов. В соответствие с п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Аналогичное положение содержится в ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 года N 229-ФЗ, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. По правилам с п. 4 вышеприведенной нормы в случае, когда при определении судебным приставом-исполнителем размера задолженности по алиментам нарушаются интересы одной из сторон исполнительного производства, эта сторона вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Возможность обращения с таким иском в суд в установленном законом порядке взыскателем не утрачена. Поскольку Чалык Н.В. <данные изъяты> обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 441 ГПК РФ, постольку судом дана оценка действиям судебного пристава-исполнителя о порядке (способе) определения задолженности (за какой период и из какого дохода). В постановлении судебного пристава исполнителя Заринского МОСП указаны сведения о доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определена 1\4 доля дохода, подлежащая взысканию на содержание ребенка, с учетом полученных денежных средств в качестве алиментов по распискам Чалык Н.В. определено отсутствие задолженности по алиментам. Собранные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что расчет задолженности по алиментам производился с учетом требований ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом всех обстоятельств по делу, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы Чалык Н.В. о том, что по распискам она получала денежные средства от матери должника не могут быть приняты судом, так как содержание расписок, написанных Чалык Н.В. о получении алиментов от В. свидетельствует о получении алиментов от должника. На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд Решил Отказать в удовлетворении жалобы Чалык Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава Заринского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд. Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер