иск о взыскании долга удовлетворен



2-458\2011     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре И.С.Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дульцева А.С. к Синельникова Г.А. о взыскании долга

    установил

Дульцев А.С. обратился в суд с иском к Синельниковой Г.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - процентов за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование ссылается, что по договору займа ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ из расчета пользования суммой займа 10 процентов в месяц.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, повестка получена мужем ответчицы для передачи ответчику, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом предоставлена расписка о получении ответчиком суммы в размере <данные изъяты> рублей под 10 процентов в месяц (120% годовых) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка является подтверждением заключения договора займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно расписки возврат долга предусмотрен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, доказательств, подтверждающих выплату основного долга, не представил.

В соответствии со ст. 408 кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Синельникова Г.А. не представила суду такие доказательства, в связи с чем суд считает, что долговые обязательства перед Дульцевым А.С. не исполнены, иск подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку по соглашению сторон договором займа установлен размер процентов за пользование займом 10% в месяц (или 120 процентов годовых), требования истца о взыскании процентов за пользование займом в соответствии с договором является законным, расчет произведен правильно : <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст.395 ГК РФ из расчета ставки рефинансирования Центробанка, действующей на день вынесения решения суда со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из действующей на день подачи иска ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в 8,5 % годовых (Указание банка России от 19.02.2010 №2399-У0, периода просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за просрочку платежа составят : <данные изъяты> руб.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Решил

Иск Дульцева А.С. удовлетворить.

Взыскать с Синельникова Г.А. в пользу Дульцева А.С.

сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей,

проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда     Н.М. Беккер

срок изготовления мотивированного решения - 04 июня 2011 года